Сравнение QSPT с FDND
QSPT (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September) and FDND (FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF) are both exchange-traded funds - QSPT is a Nasdaq-100 fund actively managed by FT Vest, while FDND is a Technology Equities fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, QSPT returned 18.83% vs -3.53% for FDND. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QSPT charges 0.90%/yr vs 0.75%/yr for FDND.
Доходность
Сравнение доходности QSPT и FDND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QSPT показывает доходность 8.62%, что значительно выше, чем у FDND с доходностью -5.34%.
QSPT
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 8.62%
- 6 месяцев
- 7.99%
- 1 год
- 18.83%
- 3 года*
- 17.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDND
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -5.72%
- С начала года
- -5.34%
- 6 месяцев
- -6.15%
- 1 год
- -3.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QSPT и FDND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QSPT FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September | 8.62% | 14.58% | 10.94% |
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | -5.34% | 9.69% | 15.85% |
Correlation
The correlation between QSPT and FDND is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г. | 0.74 |
The correlation between QSPT and FDND has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QSPT vs. FDND — Ранг доходности на риск
QSPT
FDND
Сравнение QSPT c FDND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) и FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QSPT | FDND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 0.98 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | -0.17 | +2.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.59 | -0.41 | +11.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QSPT и FDND
Максимальная просадка QSPT за все время составила -22.64%, что меньше максимальной просадки FDND в -24.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSPT и FDND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QSPT | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.64% | -24.12% | +1.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.23% | -20.49% | +13.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.21% | -11.49% | +10.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.57% | -5.74% | +1.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.63% | 8.65% | -7.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности QSPT и FDND
Текущая волатильность для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) составляет 3.00%, в то время как у FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND) волатильность равна 7.14%. Это указывает на то, что QSPT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QSPT | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.00% | 7.14% | -4.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.83% | 14.99% | -7.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.75% | 18.95% | -9.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.11% | 21.48% | -6.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.11% | 21.48% | -6.37% |
Сравнение комиссий QSPT и FDND
QSPT берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии FDND в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QSPT и FDND
QSPT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FDND за последние двенадцать месяцев составляет около 8.63%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | 8.63% | 8.11% | 5.51% |
QSPT FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QSPT and FDND have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDND has higher volatility (7.14%) compared to QSPT (3.00%). In terms of maximum drawdown, QSPT dropped -22.64% vs FDND's -24.12%.
On 1-year performance, QSPT leads with 18.83% vs -3.53% for FDND. On fees, FDND is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QSPT has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QSPT has performed better with a 18.83% return vs -3.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDND is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.90% for QSPT.
FDND has the higher dividend yield at 8.63%, compared with 0.00% for QSPT.
QSPT is categorized as Nasdaq-100, while FDND is Technology Equities. Their fees differ too: 0.90% for QSPT and 0.75% for FDND.
QSPT currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QSPT и FDND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор