Сравнение QSPT с DMAR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR).
QSPT и DMAR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. QSPT - это активно управляемый фонд от FT Vest. Фонд был запущен 17 сент. 2021 г.. DMAR - это активно управляемый фонд от FT Vest. Фонд был запущен 18 мар. 2021 г..
Доходность
Сравнение доходности QSPT и DMAR
Загрузка...
Сравнение доходности по годам QSPT и DMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QSPT FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September | -2.55% | 14.58% | 16.07% | 43.15% | -20.38% | 4.49% |
DMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March | 2.10% | 9.13% | 12.74% | 12.25% | -5.48% | 2.80% |
Доходность по периодам
С начала года, QSPT показывает доходность -2.55%, что значительно ниже, чем у DMAR с доходностью 2.10%.
QSPT
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -2.34%
- С начала года
- -2.55%
- 6 месяцев
- -0.90%
- 1 год
- 15.92%
- 3 года*
- 16.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DMAR
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 1.00%
- С начала года
- 2.10%
- 6 месяцев
- 4.31%
- 1 год
- 12.72%
- 3 года*
- 11.26%
- 5 лет*
- 7.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий QSPT и DMAR
QSPT берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии DMAR в 0.85%.
Доходность на риск
QSPT vs. DMAR — Ранг доходности на риск
QSPT
DMAR
Сравнение QSPT c DMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QSPT | DMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.06 | 1.68 | -0.63 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.66 | 2.48 | -0.82 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.52 | -0.27 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.71 | 2.09 | -0.39 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.14 | 13.80 | -5.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QSPT | DMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.06 | 1.68 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.01 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 1.04 | -0.39 |
Корреляция
Корреляция между QSPT и DMAR составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QSPT и DMAR
Ни QSPT, ни DMAR не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок QSPT и DMAR
Максимальная просадка QSPT за все время составила -22.64%, что больше максимальной просадки DMAR в -9.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSPT и DMAR.
Загрузка...
Показатели просадок
| QSPT | DMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.64% | -9.84% | -12.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.65% | -6.15% | -3.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -9.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.28% | 0.00% | -4.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.77% | -1.91% | -2.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.02% | 0.93% | +1.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности QSPT и DMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) имеет более высокую волатильность в 4.72% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) с волатильностью 1.94%. Это указывает на то, что QSPT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| QSPT | DMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.72% | 1.94% | +2.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.20% | 2.72% | +5.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.14% | 7.59% | +7.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.34% | 7.06% | +8.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.34% | 7.04% | +8.30% |