PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QSIX с QQA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QSIX и QQA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF (QSIX) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QSIX показывает доходность 13.86%, что значительно выше, чем у QQA с доходностью 11.27%.


QSIX

1 день
-1.53%
1 месяц
-3.16%
6 месяцев
12.66%
С начала года
13.86%
1 год
24.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQA

1 день
-1.39%
1 месяц
-1.73%
6 месяцев
10.08%
С начала года
11.27%
1 год
22.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QSIX и QQA


2026 (YTD)20252024
QSIX
Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF
13.86%18.54%4.81%
QQA
Invesco QQQ Income Advantage ETF
11.27%17.24%6.38%

Correlation

The correlation between QSIX and QQA is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2024 г.

0.94

The correlation between QSIX and QQA has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF

Invesco QQQ Income Advantage ETF

Доходность на риск

QSIX vs. QQA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QSIX
Ранг доходности на риск QSIX: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QSIX: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QSIX: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QSIX: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QSIX: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QSIX: 5858
Ранг коэф-та Мартина

QQA
Ранг доходности на риск QQA: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQA: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQA: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQA: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QSIX c QQA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF (QSIX) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QSIXQQADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.28

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.26

2.59

-0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.14

10.72

-2.58

QSIX vs. QQA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QSIX на текущий момент составляет 1.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQA равному 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QSIX и QQA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QSIX и QQA

Максимальная просадка QSIX за все время составила -20.72%, что больше максимальной просадки QQA в -19.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSIX и QQA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QSIXQQAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.72%

-19.73%

-0.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.05%

-8.76%

-2.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.14%

-3.08%

-2.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.07%

-2.51%

-0.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

2.11%

+0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности QSIX и QQA

Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF (QSIX) имеет более высокую волатильность в 6.67% по сравнению с Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA) с волатильностью 5.72%. Это указывает на то, что QSIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QSIXQQAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.67%

5.72%

+0.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.06%

12.09%

+1.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.02%

14.59%

+2.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.78%

18.60%

+1.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.78%

18.60%

+1.18%

Сравнение комиссий QSIX и QQA

QSIX берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQA в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QSIX и QQA

Дивидендная доходность QSIX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.66%, что меньше доходности QQA в 9.79%


ПозицияTTM20252024
QQA
Invesco QQQ Income Advantage ETF
9.79%9.78%4.29%
QSIX
Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF
3.66%4.02%1.07%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, QSIX and QQA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QSIX has higher volatility (6.67%) compared to QQA (5.72%). In terms of maximum drawdown, QSIX dropped -20.72% vs QQA's -19.73%.

On 1-year performance, QSIX leads with 24.89% vs 22.56% for QQA. On fees, QQA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, QQA has been the lower-risk option at 5.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QSIX has performed better with a 24.89% return vs 22.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for QSIX.

QQA has the higher dividend yield at 9.79%, compared with 3.66% for QSIX.

QSIX is categorized as Nasdaq-100, while QQA is Derivative Income. They also come from different issuers: Pacer and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for QSIX and 0.29% for QQA.

QQA currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QSIX и QQA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор