Сравнение QRFT с NACP
QRFT (QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF) and NACP (Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. QRFT is actively managed, while NACP is passively managed. Over the past 5 years, QRFT returned 12.41%/yr vs 16.01%/yr for NACP. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. QRFT charges 0.75%/yr vs 0.49%/yr for NACP.
Доходность
Сравнение доходности QRFT и NACP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QRFT показывает доходность 12.70%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 22.35%.
QRFT
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 5.38%
- С начала года
- 12.70%
- 6 месяцев
- 12.87%
- 1 год
- 29.05%
- 3 года*
- 21.87%
- 5 лет*
- 12.41%
- 10 лет*
- —
NACP
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 8.57%
- С начала года
- 22.35%
- 6 месяцев
- 21.44%
- 1 год
- 44.11%
- 3 года*
- 27.38%
- 5 лет*
- 16.01%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QRFT и NACP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QRFT QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF | 12.70% | 17.95% | 21.36% | 24.16% | -22.69% | 22.74% | 40.05% | 14.90% |
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 22.35% | 21.38% | 23.93% | 29.69% | -23.05% | 27.62% | 26.00% | 13.46% |
Correlation
The correlation between QRFT and NACP is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2019 г. | 0.88 |
The correlation between QRFT and NACP has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QRFT и NACP
Секторы
QRFT
NACP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
QRFT
NACP
Финансовые услуги
QRFT
NACP
Коммуникационные услуги
QRFT
NACP
Потребительский циклический сектор
QRFT
NACP
Промышленность
QRFT
NACP
Здравоохранение
QRFT
NACP
Потребительский защитный сектор
QRFT
NACP
Энергетика
QRFT
NACP
Сырьевые материалы
QRFT
NACP
Коммунальные услуги
QRFT
NACP
Недвижимость
QRFT
NACP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QRFT vs. NACP — Ранг доходности на риск
QRFT
NACP
Сравнение QRFT c NACP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QRFT | NACP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.54 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 4.59 | -1.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.15 | 20.18 | -6.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QRFT | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 3.16 | -0.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.92 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.93 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок QRFT и NACP
Максимальная просадка QRFT за все время составила -30.19%, примерно равная максимальной просадке NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QRFT и NACP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QRFT | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.19% | -30.96% | +0.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.12% | -9.65% | +0.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.99% | -19.66% | -0.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.20% | -27.89% | -0.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | 0.00% | -0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.79% | -5.75% | -1.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.06% | 2.19% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности QRFT и NACP
Текущая волатильность для QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) составляет 3.36%, в то время как у Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) волатильность равна 4.34%. Это указывает на то, что QRFT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NACP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QRFT | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.36% | 4.34% | -0.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.96% | 11.13% | -1.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.07% | 14.02% | -0.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.34% | 17.47% | -0.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.10% | 18.69% | +1.41% |
Сравнение комиссий QRFT и NACP
QRFT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии NACP в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QRFT и NACP
Дивидендная доходность QRFT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности NACP в 0.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 0.55% | 0.62% | 2.96% | 1.28% | 3.48% | 3.06% | 1.48% | 1.22% | 0.71% |
QRFT QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF | 0.25% | 0.27% | 0.52% | 0.77% | 0.83% | 0.05% | 1.81% | 4.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, QRFT and NACP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
NACP has higher volatility (4.34%) compared to QRFT (3.36%). In terms of maximum drawdown, QRFT dropped -30.19% vs NACP's -30.96%.
On 5-year performance, NACP leads with 16.01% vs 12.41% for QRFT. On fees, NACP is cheaper at 0.49% per year. On volatility, QRFT has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NACP has performed better with a 16.01% return vs 12.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NACP is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.75% for QRFT.
NACP has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.25% for QRFT.
They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Impact Shares. Their fees differ too: 0.75% for QRFT and 0.49% for NACP.
NACP currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QRFT и NACP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор