PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QQXT с IQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQXT с IQM

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

QQXT (First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund) and IQM (Franklin Intelligent Machines ETF) are both exchange-traded funds - QQXT is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Ex-Tech Sector Index, while IQM is a Technology Equities fund actively managed by Franklin Templeton. QQXT is passively managed, while IQM is actively managed. Over the past 5 years, QQXT returned 4.01%/yr vs 16.96%/yr for IQM. Their 0.67 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QQXT charges 0.60%/yr vs 0.50%/yr for IQM.

Доходность

Сравнение доходности QQXT и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQXT показывает доходность 2.86%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 24.59%.

QQXT

1 день
0.00%
1 месяц
2.26%
6 месяцев
1.68%
С начала года
2.86%
1 год
4.53%
3 года*
7.12%
5 лет*
4.01%
10 лет*
10.20%
Всё время*
9.19%

IQM

1 день
-0.82%
1 месяц
-4.86%
6 месяцев
23.42%
С начала года
24.59%
1 год
37.08%
3 года*
32.01%
5 лет*
16.96%
10 лет*
—
Всё время*
26.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

IQM

Franklin Intelligent Machines ETF
$2.67M$1.52M$1.22M

QQXT

First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund
$287.90K$406.08K$558.56K

Сравнение доходности по годам QQXT и IQM

2026 (YTD)202520242023202220212020
QQXT
First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund		2.86%8.02%6.71%16.81%-13.09%12.02%36.82%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF		24.59%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%76.92%

Correlation

The correlation between QQXT and IQM is 0.17, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.17

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.45

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2020 г.

0.67

Over the past year, the correlation between QQXT and IQM has dropped to 0.17 - well below their long-term average of 0.67, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов QQXT и IQM

Секторы
QQXT
IQM

Потребительский циклический сектор

17.1%
2.7%

Промышленность

17.0%
14.8%

Здравоохранение

17.0%
1.0%

Потребительский защитный сектор

15.4%

-

Коммуникационные услуги

11.1%
1.1%

Технологии

7.6%
70.5%

Коммунальные услуги

7.6%
3.5%

Энергетика

3.4%
3.1%

Сырьевые материалы

2.0%

-

Финансовые услуги

1.8%

-

Недвижимость

1.4%

-

Потребительский циклический сектор

QQXT
17.1%
IQM
2.7%

Промышленность

QQXT
17.0%
IQM
14.8%

Здравоохранение

QQXT
17.0%
IQM
1.0%

Потребительский защитный сектор

QQXT
15.4%
IQM

-

Коммуникационные услуги

QQXT
11.1%
IQM
1.1%

Технологии

QQXT
7.6%
IQM
70.5%

Коммунальные услуги

QQXT
7.6%
IQM
3.5%

Энергетика

QQXT
3.4%
IQM
3.1%

Сырьевые материалы

QQXT
2.0%
IQM

-

Финансовые услуги

QQXT
1.8%
IQM

-

Недвижимость

QQXT
1.4%
IQM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund

Franklin Intelligent Machines ETF

Часто сравнивают с QQXT:
QQXT с QTECQQXT с QQQQQXT с QQQMQQXT с SPXTQQXT с FNILXQQXT с VGTQQXT с SCHG
Часто сравнивают с IQM:
IQM с AIQIQM с QQQIQM с IGMIQM с FMILIQM с BOTZIQM с ARKQIQM с ^GSPC

Доходность на риск

QQXT vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
QQXT
Ранг доходности на риск QQXT: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQXT: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQXT: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQXT: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQXT: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQXT: 1818
Ранг коэф-та Мартина
IQM
Ранг доходности на риск IQM: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QQXT c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QQXTIQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.41
1.02

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.66
1.48

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.19

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.60

1.47

-0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.29

5.49

-4.20

QQXT vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQXT на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа IQM равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQXT и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQXT и IQM

Максимальная просадка QQXT за все время составила -57.45%, что больше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQXT и IQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQXTIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.45%

-44.91%

-12.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-25.28%

+17.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.92%

-30.42%

+15.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.74%

-44.91%

+20.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.40%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.75%

-13.53%

+11.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.08%

-12.20%

+4.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.52%

6.77%

-3.25%

Волатильность

Сравнение волатильности QQXT и IQM

Текущая волатильность для First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) составляет 3.99%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 15.57%. Это указывает на то, что QQXT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQXTIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

15.57%

-11.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.68%

31.51%

-22.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.10%

36.39%

-25.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.34%

30.73%

-14.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.47%

31.73%

-14.26%

Сравнение комиссий QQXT и IQM

QQXT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IQM в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQXT и IQM

Дивидендная доходность QQXT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQXT
First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund		1.21%1.20%0.98%1.10%0.92%0.35%0.28%0.35%0.38%0.32%0.31%0.40%

Часто задаваемые вопросы

QQXT and IQM have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IQM has higher volatility (15.57%) compared to QQXT (3.99%). In terms of maximum drawdown, QQXT dropped -57.45% vs IQM's -44.91%.

On 5-year performance, IQM leads with 16.96% vs 4.01% for QQXT. On fees, IQM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, QQXT has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IQM has performed better with a 16.96% return vs 4.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IQM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for QQXT.

QQXT has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.00% for IQM.

QQXT is categorized as Nasdaq-100, while IQM is Technology Equities. They also come from different issuers: First Trust and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.60% for QQXT and 0.50% for IQM.

IQM currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQXT и IQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор