PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQUP с FNGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQUP и FNGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra QQQ Mega (QQUP) и Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQUP показывает доходность 6.08%, что значительно ниже, чем у FNGG с доходностью 15.08%.


QQUP

1 день
-2.93%
1 месяц
1.66%
6 месяцев
8.16%
С начала года
6.08%
1 год
33.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FNGG

1 день
-3.52%
1 месяц
1.33%
6 месяцев
19.44%
С начала года
15.08%
1 год
24.13%
3 года*
47.01%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQUP и FNGG


2026 (YTD)2025
QQUP
ProShares Ultra QQQ Mega
6.08%45.33%
FNGG
Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares
15.08%18.11%

Correlation

The correlation between QQUP and FNGG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г.

0.91

The correlation between QQUP and FNGG has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra QQQ Mega

Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares

Доходность на риск

QQUP vs. FNGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQUP
Ранг доходности на риск QQUP: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQUP: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQUP: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQUP: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQUP: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQUP: 2424
Ранг коэф-та Мартина

FNGG
Ранг доходности на риск FNGG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGG: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGG: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGG: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGG: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGG: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQUP c FNGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra QQQ Mega (QQUP) и Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQUPFNGGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.12

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.90

0.56

+0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.37

1.41

+0.96

QQUP vs. FNGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQUP на текущий момент составляет 0.83, что выше коэффициента Шарпа FNGG равного 0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQUP и FNGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQUP и FNGG

Максимальная просадка QQUP за все время составила -37.67%, что меньше максимальной просадки FNGG в -91.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQUP и FNGG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQUPFNGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.67%

-91.33%

+53.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.67%

-43.01%

+5.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.30%

-14.89%

+1.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.98%

-55.06%

+45.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.24%

17.17%

-2.93%

Волатильность

Сравнение волатильности QQUP и FNGG

ProShares Ultra QQQ Mega (QQUP) и Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG) имеют волатильность 13.64% и 13.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQUPFNGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.64%

13.24%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.00%

35.36%

-3.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.69%

43.49%

-2.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.87%

67.44%

-27.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.87%

67.44%

-27.57%

Сравнение комиссий QQUP и FNGG

QQUP берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии FNGG в 0.97%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQUP и FNGG

Дивидендная доходность QQUP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности FNGG в 10.34%


ПозицияTTM20252024202320222021
FNGG
Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares
10.34%11.89%0.79%0.88%0.00%4.99%
QQUP
ProShares Ultra QQQ Mega
0.62%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, QQUP and FNGG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQUP has higher volatility (13.64%) compared to FNGG (13.24%). In terms of maximum drawdown, QQUP dropped -37.67% vs FNGG's -91.33%.

On 1-year performance, QQUP leads with 33.68% vs 24.13% for FNGG. On fees, QQUP is cheaper at 0.95% per year. On volatility, FNGG has been the lower-risk option at 13.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQUP has performed better with a 33.68% return vs 24.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQUP is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.97% for FNGG.

FNGG has the higher dividend yield at 10.34%, compared with 0.62% for QQUP.

QQUP tracks Nasdaq-100 Mega Index (200%), while FNGG tracks NYSE FANG+ Index (2x Leveraged). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for QQUP and 0.97% for FNGG.

QQUP currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQUP и FNGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор