Сравнение QQQP с HOOG
QQQP (Tradr 2X Long Triple Q Quarterly ETF) and HOOG (Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, QQQP returned 72.90% vs -21.60% for HOOG. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QQQP charges 1.30%/yr vs 0.75%/yr for HOOG.
Доходность
Сравнение доходности QQQP и HOOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQP показывает доходность 34.57%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -55.34%.
QQQP
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- 14.67%
- С начала года
- 34.57%
- 6 месяцев
- 30.71%
- 1 год
- 72.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HOOG
- 1 день
- 12.78%
- 1 месяц
- 23.20%
- С начала года
- -55.34%
- 6 месяцев
- -70.69%
- 1 год
- -21.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQQP и HOOG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QQQP Tradr 2X Long Triple Q Quarterly ETF | 34.57% | 50.51% |
HOOG Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF | -55.34% | 291.44% |
Correlation
The correlation between QQQP and HOOG is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2025 г. | 0.61 |
The correlation between QQQP and HOOG has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQP vs. HOOG — Ранг доходности на риск
QQQP
HOOG
Сравнение QQQP c HOOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long Triple Q Quarterly ETF (QQQP) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQQP | HOOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.09 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.89 | -0.25 | +3.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.57 | -0.40 | +10.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQQP | HOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.29 | -0.16 | +2.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.12 | 0.41 | +0.71 |
Просадки
Сравнение просадок QQQP и HOOG
Максимальная просадка QQQP за все время составила -42.50%, что меньше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQP и HOOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQP | HOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.50% | -86.94% | +44.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.35% | -86.94% | +61.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.29% | -79.17% | +77.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.32% | -37.70% | +30.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.92% | 53.46% | -46.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQP и HOOG
Текущая волатильность для Tradr 2X Long Triple Q Quarterly ETF (QQQP) составляет 8.98%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 43.09%. Это указывает на то, что QQQP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQP | HOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.98% | 43.09% | -34.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.59% | 101.33% | -76.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.06% | 137.25% | -105.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.76% | 145.07% | -101.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.76% | 145.07% | -101.31% |
Сравнение комиссий QQQP и HOOG
QQQP берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQP и HOOG
QQQP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 27.55%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
HOOG Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF | 27.55% | 12.30% |
QQQP Tradr 2X Long Triple Q Quarterly ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQQP and HOOG have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HOOG has higher volatility (43.09%) compared to QQQP (8.98%). In terms of maximum drawdown, QQQP dropped -42.50% vs HOOG's -86.94%.
On 1-year performance, QQQP leads with 72.90% vs -21.60% for HOOG. On fees, HOOG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QQQP has been the lower-risk option at 8.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQQP has performed better with a 72.90% return vs -21.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HOOG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.30% for QQQP.
HOOG has the higher dividend yield at 27.55%, compared with 0.00% for QQQP.
They also come from different issuers: Tradr and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.30% for QQQP and 0.75% for HOOG.
QQQP currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQP и HOOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор