PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQI с OMAH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QQQI и OMAH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QQQI и OMAH


Доходность по периодам

С начала года, QQQI показывает доходность -3.45%, что значительно ниже, чем у OMAH с доходностью -0.42%.


QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OMAH

1 день
-0.28%
1 месяц
-0.22%
С начала года
-0.42%
6 месяцев
0.85%
1 год
5.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

Сравнение комиссий QQQI и OMAH

QQQI берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии OMAH в 0.95%.


Доходность на риск

QQQI vs. OMAH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQI c OMAH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQIOMAHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.09

0.42

+0.66

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.68

0.69

+0.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.11

+0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.93

0.52

+1.41

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.69

2.81

+5.88

QQQI vs. OMAH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQI на текущий момент составляет 1.09, что выше коэффициента Шарпа OMAH равного 0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQI и OMAH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQIOMAHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

0.42

+0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.42

+0.48

Корреляция

Корреляция между QQQI и OMAH составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQI и OMAH

Дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 14.90%, что меньше доходности OMAH в 15.85%


Просадки

Сравнение просадок QQQI и OMAH

Максимальная просадка QQQI за все время составила -20.00%, что больше максимальной просадки OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQI и OMAH.


Загрузка...

Показатели просадок


QQQIOMAHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.00%

-11.83%

-8.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.46%

-11.18%

-0.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.72%

-1.98%

-3.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.31%

-1.40%

-0.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.54%

2.08%

+0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQI и OMAH

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) имеет более высокую волатильность в 6.18% по сравнению с VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) с волатильностью 1.92%. Это указывает на то, что QQQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QQQIOMAHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.18%

1.92%

+4.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.23%

6.32%

+4.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.72%

13.93%

+5.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.48%

13.98%

+3.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.48%

13.98%

+3.50%