PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQG с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQG и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQG показывает доходность 34.07%, что значительно выше, чем у YCS с доходностью 10.02%.


QQQG

1 день
3.15%
1 месяц
6.00%
С начала года
34.07%
6 месяцев
31.36%
1 год
43.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*

YCS

1 день
-0.03%
1 месяц
3.72%
С начала года
10.02%
6 месяцев
11.23%
1 год
33.37%
3 года*
18.65%
5 лет*
23.64%
10 лет*
13.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQG и YCS


2026 (YTD)20252024
QQQG
Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF
34.07%14.72%1.68%
YCS
ProShares UltraShort Yen
10.02%9.04%16.57%

Correlation

The correlation between QQQG and YCS is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2024 г.

0.02

The correlation between QQQG and YCS shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF

ProShares UltraShort Yen

Доходность на риск

QQQG vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQG
Ранг доходности на риск QQQG: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQG: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQG: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQG: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQG: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQG: 6969
Ранг коэф-та Мартина

YCS
Ранг доходности на риск YCS: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQG c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQQGYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.37

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

4.04

-0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.09

12.75

-1.66

QQQG vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQG на текущий момент составляет 1.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа YCS равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQG и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQG и YCS

Максимальная просадка QQQG за все время составила -23.61%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQG и YCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQGYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.61%

-49.56%

+25.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.79%

-8.30%

-5.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.05%

-0.03%

-2.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.57%

-19.86%

+16.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

2.63%

+1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQG и YCS

Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) имеет более высокую волатильность в 11.56% по сравнению с ProShares UltraShort Yen (YCS) с волатильностью 2.26%. Это указывает на то, что QQQG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQGYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.56%

2.26%

+9.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.92%

11.87%

+7.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.25%

16.83%

+5.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.40%

21.10%

+3.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.40%

18.82%

+5.58%

Сравнение комиссий QQQG и YCS

QQQG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQG и YCS

Дивидендная доходность QQQG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
QQQG
Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF
0.05%0.06%0.11%
YCS
ProShares UltraShort Yen
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QQQG and YCS have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQG has higher volatility (11.56%) compared to YCS (2.26%). In terms of maximum drawdown, QQQG dropped -23.61% vs YCS's -49.56%.

On 1-year performance, QQQG leads with 43.53% vs 33.37% for YCS. On fees, QQQG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, YCS has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQG has performed better with a 43.53% return vs 33.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.

QQQG has the higher dividend yield at 0.05%, compared with 0.00% for YCS.

QQQG is categorized as Nasdaq-100, while YCS is Leveraged Currency. They also come from different issuers: Pacer and ProShares. Their fees differ too: 0.49% for QQQG and 1.00% for YCS.

YCS currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQG и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор