PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQQG с FCGSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQG с FCGSX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QQQG (Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF) and FCGSX (Fidelity Series Growth Company Fund) are both funds - QQQG is a Nasdaq-100 fund actively managed by Pacer, while FCGSX is a Large Cap Growth Equities fund managed by Fidelity. Over the past year, QQQG returned 41.31% vs 55.55% for FCGSX. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. QQQG charges 0.49%/yr vs 0.00%/yr for FCGSX.

Доходность

Сравнение доходности QQQG и FCGSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) и Fidelity Series Growth Company Fund (FCGSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQG показывает доходность 31.21%, что значительно выше, чем у FCGSX с доходностью 23.66%.

QQQG

1 день
-0.92%
1 месяц
14.49%
С начала года
31.21%
6 месяцев
28.95%
1 год
41.31%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FCGSX

1 день
-0.21%
1 месяц
7.43%
С начала года
23.66%
6 месяцев
24.81%
1 год
55.55%
3 года*
34.64%
5 лет*
19.47%
10 лет*
24.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQG и FCGSX

2026 (YTD)20252024
QQQG
Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF		31.21%14.72%2.23%
FCGSX
Fidelity Series Growth Company Fund		23.66%25.52%8.95%

Correlation

The correlation between QQQG and FCGSX is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2024 г.

0.82

The correlation between QQQG and FCGSX has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF

Fidelity Series Growth Company Fund

Часто сравнивают с QQQG:
QQQG с QQQQQQG с QQQMQQQG с QQQIQQQG с XNTKQQQG с SCHGQQQG с COWGQQQG с SOXL
Часто сравнивают с FCGSX:
FCGSX с QQQFCGSX с VYMFCGSX с FBGRXFCGSX с FSPGXFCGSX с FSAEXFCGSX с FXAIXFCGSX с RYCKX

Доходность на риск

QQQG vs. FCGSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQQG
Ранг доходности на риск QQQG: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQG: 6161
Ранг коэф-та Мартина
FCGSX
Ранг доходности на риск FCGSX: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCGSX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCGSX: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCGSX: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCGSX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCGSX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQG c FCGSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) и Fidelity Series Growth Company Fund (FCGSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQQGFCGSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.11
3.21

-1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.81
3.99

-1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.53

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.01

5.43

-2.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.82

24.79

-13.96

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQQG vs. FCGSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQG на текущий момент составляет 2.11, что ниже коэффициента Шарпа FCGSX равного 3.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQG и FCGSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQQGFCGSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

3.21

-1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.83

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.06

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

0.98

+0.20

Просадки

Сравнение просадок QQQG и FCGSX

Максимальная просадка QQQG за все время составила -23.61%, что меньше максимальной просадки FCGSX в -38.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQG и FCGSX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQGFCGSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.61%

-38.77%

+15.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.79%

-10.42%

-3.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-26.07%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.77%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.77%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.92%

-0.21%

-0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.59%

-6.96%

+3.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.83%

2.28%

+1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQG и FCGSX

Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) имеет более высокую волатильность в 5.39% по сравнению с Fidelity Series Growth Company Fund (FCGSX) с волатильностью 4.43%. Это указывает на то, что QQQG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCGSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQGFCGSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.39%

4.43%

+0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.05%

13.34%

+2.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.67%

17.65%

+2.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.40%

23.65%

-0.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.40%

23.24%

+0.16%

Сравнение комиссий QQQG и FCGSX

QQQG берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии FCGSX в 0.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQG и FCGSX

Дивидендная доходность QQQG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности FCGSX в 8.47%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCGSX
Fidelity Series Growth Company Fund		8.47%10.48%12.49%3.13%0.61%38.65%31.99%11.06%13.21%10.51%2.44%0.25%
QQQG
Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF		0.06%0.06%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QQQG and FCGSX have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQG has higher volatility (5.39%) compared to FCGSX (4.43%). In terms of maximum drawdown, QQQG dropped -23.61% vs FCGSX's -38.77%.

FCGSX currently has the higher Sharpe Ratio (3.21 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQG и FCGSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор