Сравнение QQQA с QTEC
QQQA (ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF) and QTEC (First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund) are both Nasdaq-100 funds - QQQA tracks the NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross while QTEC tracks the NASDAQ-100 Technology Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQA returned 12.63%/yr vs 15.55%/yr for QTEC. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. QQQA charges 0.58%/yr vs 0.57%/yr for QTEC.
Доходность
Сравнение доходности QQQA и QTEC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQA показывает доходность 50.73%, что значительно выше, чем у QTEC с доходностью 32.49%.
QQQA
- 1 день
- -8.16%
- 1 месяц
- 4.93%
- С начала года
- 50.73%
- 6 месяцев
- 51.41%
- 1 год
- 73.96%
- 3 года*
- 30.35%
- 5 лет*
- 12.63%
- 10 лет*
- —
QTEC
- 1 день
- -7.46%
- 1 месяц
- 7.06%
- С начала года
- 32.49%
- 6 месяцев
- 27.77%
- 1 год
- 52.98%
- 3 года*
- 28.86%
- 5 лет*
- 15.55%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам QQQA и QTEC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 50.73% | 9.87% | 16.17% | 24.98% | -29.08% | 8.43% |
QTEC First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund | 32.49% | 22.28% | 7.32% | 67.02% | -39.83% | 21.19% |
Correlation
The correlation between QQQA and QTEC is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2021 г. | 0.88 |
The correlation between QQQA and QTEC has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QQQA и QTEC
Секторы
QQQA
QTEC
Технологии
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
QQQA
QTEC
Коммуникационные услуги
QQQA
QTEC
Энергетика
QQQA
QTEC
-
Здравоохранение
QQQA
QTEC
-
Потребительский циклический сектор
QQQA
QTEC
Сырьевые материалы
QQQA
-
QTEC
-
Потребительский защитный сектор
QQQA
-
QTEC
-
Финансовые услуги
QQQA
-
QTEC
-
Промышленность
QQQA
-
QTEC
Недвижимость
QQQA
-
QTEC
-
Коммунальные услуги
QQQA
-
QTEC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQA vs. QTEC — Ранг доходности на риск
QQQA
QTEC
Сравнение QQQA c QTEC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) и First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund (QTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQQA | QTEC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.37 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.11 | 3.32 | +1.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.91 | 10.69 | +8.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQQA | QTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.72 | 2.20 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | 0.53 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.58 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок QQQA и QTEC
Максимальная просадка QQQA за все время составила -38.44%, что меньше максимальной просадки QTEC в -58.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQA и QTEC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQA | QTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.44% | -58.86% | +20.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.54% | -16.03% | +1.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.84% | -29.00% | -1.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.44% | -45.54% | +7.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.54% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.86% | -8.46% | -0.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.66% | -9.89% | -5.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.92% | 4.97% | -1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQA и QTEC
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) имеет более высокую волатильность в 13.23% по сравнению с First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund (QTEC) с волатильностью 11.19%. Это указывает на то, что QQQA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQA | QTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.23% | 11.19% | +2.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.90% | 19.86% | +4.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.39% | 24.21% | +3.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.08% | 29.35% | -3.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.01% | 27.61% | -1.60% |
Сравнение комиссий QQQA и QTEC
QQQA берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии QTEC в 0.57%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQA и QTEC
Дивидендная доходность QQQA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, тогда как QTEC не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 0.07% | 0.10% | 0.09% | 0.34% | 0.28% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QTEC First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund | 0.00% | 0.00% | 0.02% | 0.14% | 0.15% | 0.02% | 0.44% | 0.68% | 0.91% | 0.80% | 1.29% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
QQQA and QTEC have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQA has higher volatility (13.23%) compared to QTEC (11.19%). In terms of maximum drawdown, QQQA dropped -38.44% vs QTEC's -58.86%.
On 5-year performance, QTEC leads with 15.55% vs 12.63% for QQQA. On fees, QTEC is cheaper at 0.57% per year. On volatility, QTEC has been the lower-risk option at 11.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTEC has performed better with a 15.55% return vs 12.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTEC is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.58% for QQQA.
QQQA has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for QTEC.
QQQA tracks NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross, while QTEC tracks NASDAQ-100 Technology Sector Index. They also come from different issuers: ProShares and First Trust. Their fees differ too: 0.58% for QQQA and 0.57% for QTEC.
QQQA currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQA и QTEC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор