Сравнение QQQA с PTF
QQQA (ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF) and PTF (Invesco DWA Technology Momentum ETF) are both exchange-traded funds - QQQA is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross, while PTF is a Momentum fund tracking the DWA Technology Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQA returned 12.63%/yr vs 21.11%/yr for PTF. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. QQQA charges 0.58%/yr vs 0.60%/yr for PTF.
Доходность
Сравнение доходности QQQA и PTF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQA показывает доходность 50.73%, что значительно ниже, чем у PTF с доходностью 59.22%.
QQQA
- 1 день
- -8.16%
- 1 месяц
- 4.93%
- С начала года
- 50.73%
- 6 месяцев
- 51.41%
- 1 год
- 73.96%
- 3 года*
- 30.35%
- 5 лет*
- 12.63%
- 10 лет*
- —
PTF
- 1 день
- -9.36%
- 1 месяц
- 0.09%
- С начала года
- 59.22%
- 6 месяцев
- 51.31%
- 1 год
- 85.38%
- 3 года*
- 37.88%
- 5 лет*
- 21.11%
- 10 лет*
- 25.41%
Сравнение доходности по годам QQQA и PTF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 50.73% | 9.87% | 16.17% | 24.98% | -29.08% | 8.43% |
PTF Invesco DWA Technology Momentum ETF | 59.22% | 5.68% | 43.65% | 33.73% | -31.75% | 25.89% |
Correlation
The correlation between QQQA and PTF is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2021 г. | 0.85 |
The correlation between QQQA and PTF has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QQQA и PTF
Секторы
QQQA
PTF
Технологии
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
QQQA
PTF
Коммуникационные услуги
QQQA
PTF
Энергетика
QQQA
PTF
Здравоохранение
QQQA
PTF
-
Потребительский циклический сектор
QQQA
PTF
-
Сырьевые материалы
QQQA
-
PTF
-
Потребительский защитный сектор
QQQA
-
PTF
-
Финансовые услуги
QQQA
-
PTF
Промышленность
QQQA
-
PTF
Недвижимость
QQQA
-
PTF
-
Коммунальные услуги
QQQA
-
PTF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQA vs. PTF — Ранг доходности на риск
QQQA
PTF
Сравнение QQQA c PTF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) и Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQQA | PTF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.35 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.11 | 4.77 | +0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.91 | 18.80 | +0.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQQA | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.72 | 2.17 | +0.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | 0.60 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.77 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.51 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок QQQA и PTF
Максимальная просадка QQQA за все время составила -38.44%, что меньше максимальной просадки PTF в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQA и PTF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQA | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.44% | -55.38% | +16.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.54% | -17.99% | +3.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.84% | -36.11% | +5.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.44% | -44.88% | +6.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.88% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.86% | -10.34% | +1.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.66% | -13.27% | -2.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.92% | 4.56% | -0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQA и PTF
Текущая волатильность для ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) составляет 13.23%, в то время как у Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF) волатильность равна 16.48%. Это указывает на то, что QQQA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQA | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.23% | 16.48% | -3.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.90% | 31.22% | -7.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.39% | 39.61% | -12.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.08% | 35.18% | -9.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.01% | 33.07% | -7.06% |
Сравнение комиссий QQQA и PTF
QQQA берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии PTF в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQA и PTF
Дивидендная доходность QQQA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что больше доходности PTF в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTF Invesco DWA Technology Momentum ETF | 0.01% | 0.21% | 0.00% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.04% | 0.26% |
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 0.07% | 0.10% | 0.09% | 0.34% | 0.28% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQQA and PTF have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTF has higher volatility (16.48%) compared to QQQA (13.23%). In terms of maximum drawdown, QQQA dropped -38.44% vs PTF's -55.38%.
On 5-year performance, PTF leads with 21.11% vs 12.63% for QQQA. On fees, QQQA is cheaper at 0.58% per year. On volatility, QQQA has been the lower-risk option at 13.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PTF has performed better with a 21.11% return vs 12.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQA is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.60% for PTF.
QQQA has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.01% for PTF.
QQQA is categorized as Nasdaq-100, while PTF is Momentum. QQQA tracks NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross, while PTF tracks DWA Technology Technical Leaders Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.58% for QQQA and 0.60% for PTF.
QQQA currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQA и PTF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор