PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQ с URA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQ и URA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco QQQ ETF (QQQ) и Global X Uranium ETF (URA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQ показывает доходность 17.57%, что значительно выше, чем у URA с доходностью 6.53%. За последние 10 лет акции QQQ превзошли акции URA по среднегодовой доходности: 21.79% против 15.90% соответственно.


QQQ

1 день
0.59%
1 месяц
0.93%
С начала года
17.57%
6 месяцев
17.85%
1 год
35.82%
3 года*
26.43%
5 лет*
16.85%
10 лет*
21.79%

URA

1 день
1.54%
1 месяц
-14.61%
С начала года
6.53%
6 месяцев
3.57%
1 год
32.44%
3 года*
32.17%
5 лет*
18.77%
10 лет*
15.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQ и URA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QQQ
Invesco QQQ ETF
17.57%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%
URA
Global X Uranium ETF
6.53%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%-3.54%-22.11%19.36%

Correlation

The correlation between QQQ and URA is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2010 г.

0.48

The correlation between QQQ and URA shifts across timeframes, from 0.46 (10 years) to 0.58 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QQQ и URA


Секторы
QQQ
URA

Технологии

53.8%
0.9%

Коммуникационные услуги

15.8%

-

Потребительский циклический сектор

12.3%

-

Потребительский защитный сектор

7.7%

-

Здравоохранение

4.2%

-

Промышленность

2.8%
20.9%

Коммунальные услуги

1.4%
9.2%

Сырьевые материалы

1.1%
5.0%

Энергетика

0.6%
58.2%

Финансовые услуги

0.2%

-

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QQQ
53.8%
URA
0.9%

Коммуникационные услуги

QQQ
15.8%
URA

-

Потребительский циклический сектор

QQQ
12.3%
URA

-

Потребительский защитный сектор

QQQ
7.7%
URA

-

Здравоохранение

QQQ
4.2%
URA

-

Промышленность

QQQ
2.8%
URA
20.9%

Коммунальные услуги

QQQ
1.4%
URA
9.2%

Сырьевые материалы

QQQ
1.1%
URA
5.0%

Энергетика

QQQ
0.6%
URA
58.2%

Финансовые услуги

QQQ
0.2%
URA

-

Недвижимость

QQQ
0.1%
URA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco QQQ ETF

Global X Uranium ETF

Доходность на риск

QQQ vs. URA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7070
Ранг коэф-та Мартина

URA
Ранг доходности на риск URA: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQ c URA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQQURADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.14

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.01

1.04

+1.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.22

2.30

+8.92

QQQ vs. URA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQ на текущий момент составляет 2.09, что выше коэффициента Шарпа URA равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQ и URA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQ и URA

Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и URA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQURAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.97%

-93.54%

+10.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-31.48%

+19.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.77%

-37.81%

+15.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

-37.90%

+2.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

-61.45%

+26.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.33%

-48.34%

+45.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.75%

-74.94%

+42.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

14.12%

-10.92%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQ и URA

Текущая волатильность для Invesco QQQ ETF (QQQ) составляет 7.56%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 17.69%. Это указывает на то, что QQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQURAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.56%

17.69%

-10.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.81%

39.95%

-26.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.19%

51.24%

-34.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.55%

43.96%

-21.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.38%

37.91%

-15.53%

Сравнение комиссий QQQ и URA

QQQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии URA в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQ и URA

Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности URA в 4.58%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.39%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
URA
Global X Uranium ETF
4.58%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы


QQQ and URA have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (17.69%) compared to QQQ (7.56%). In terms of maximum drawdown, QQQ dropped -82.97% vs URA's -93.54%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.79% vs 15.90% for URA. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 7.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.79% return vs 15.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

URA has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 0.39% for QQQ.

QQQ is categorized as Nasdaq-100, while URA is Commodity Producers Equities. QQQ tracks NASDAQ-100 Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.18% for QQQ and 0.69% for URA.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQ и URA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор