PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQQ с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQ с ICLN

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

QQQ (Invesco QQQ ETF) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QQQ returned 21.79%/yr vs 11.67%/yr for ICLN. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QQQ charges 0.18%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.

Доходность

Сравнение доходности QQQ и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco QQQ ETF (QQQ) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQ показывает доходность 17.57%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 27.33%. За последние 10 лет акции QQQ превзошли акции ICLN по среднегодовой доходности: 21.79% против 11.67% соответственно.

QQQ

1 день
0.59%
1 месяц
0.93%
С начала года
17.57%
6 месяцев
17.85%
1 год
35.82%
3 года*
26.43%
5 лет*
16.85%
10 лет*
21.79%

ICLN

1 день
0.87%
1 месяц
-4.39%
С начала года
27.33%
6 месяцев
27.01%
1 год
60.81%
3 года*
5.25%
5 лет*
-0.21%
10 лет*
11.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQ и ICLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QQQ
Invesco QQQ ETF		17.57%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		27.33%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%141.82%44.36%-9.03%21.47%

Correlation

The correlation between QQQ and ICLN is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2008 г.

0.59

The correlation between QQQ and ICLN shifts across timeframes, from 0.48 (3 years) to 0.60 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QQQ и ICLN

Секторы
QQQ
ICLN

Технологии

53.8%
11.1%

Коммуникационные услуги

15.8%

-

Потребительский циклический сектор

12.3%
0.1%

Потребительский защитный сектор

7.7%

-

Здравоохранение

4.2%

-

Промышленность

2.8%
27.8%

Коммунальные услуги

1.4%
32.8%

Сырьевые материалы

1.1%
1.1%

Энергетика

0.6%
26.4%

Финансовые услуги

0.2%

-

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QQQ
53.8%
ICLN
11.1%

Коммуникационные услуги

QQQ
15.8%
ICLN

-

Потребительский циклический сектор

QQQ
12.3%
ICLN
0.1%

Потребительский защитный сектор

QQQ
7.7%
ICLN

-

Здравоохранение

QQQ
4.2%
ICLN

-

Промышленность

QQQ
2.8%
ICLN
27.8%

Коммунальные услуги

QQQ
1.4%
ICLN
32.8%

Сырьевые материалы

QQQ
1.1%
ICLN
1.1%

Энергетика

QQQ
0.6%
ICLN
26.4%

Финансовые услуги

QQQ
0.2%
ICLN

-

Недвижимость

QQQ
0.1%
ICLN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco QQQ ETF

iShares Global Clean Energy ETF

Часто сравнивают с QQQ:
QQQ с SPYQQQ с VOOQQQ с VGTQQQ с TQQQQQQ с SMHQQQ с QQQMQQQ с QQQI
Часто сравнивают с ICLN:
ICLN с TANICLN с QCLNICLN с GRIDICLN с INRG.LICLN с PBWICLN с CNRGICLN с LIT

Доходность на риск

QQQ vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7070
Ранг коэф-та Мартина
ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQ c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QQQICLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
2.17

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.73
2.73

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.34

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.01

3.73

-0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.22

13.84

-2.62

QQQ vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQ на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ICLN равному 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQ и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQ и ICLN

Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, примерно равная максимальной просадке ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и ICLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.97%

-87.15%

+4.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-16.38%

+4.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.77%

-43.18%

+20.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

-57.16%

+22.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

-66.75%

+31.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.33%

-43.03%

+39.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.75%

-66.56%

+33.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

4.41%

-1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQ и ICLN

Текущая волатильность для Invesco QQQ ETF (QQQ) составляет 7.56%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 12.97%. Это указывает на то, что QQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.56%

12.97%

-5.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.81%

22.62%

-8.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.19%

28.21%

-11.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.55%

27.55%

-5.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.38%

27.32%

-4.94%

Сравнение комиссий QQQ и ICLN

QQQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии ICLN в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQ и ICLN

Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности ICLN в 1.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		1.28%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%
QQQ
Invesco QQQ ETF		0.39%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы

QQQ and ICLN have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICLN has higher volatility (12.97%) compared to QQQ (7.56%). In terms of maximum drawdown, QQQ dropped -82.97% vs ICLN's -87.15%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.79% vs 11.67% for ICLN. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 7.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.79% return vs 11.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.39% for ICLN.

ICLN has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.39% for QQQ.

QQQ is categorized as Nasdaq-100, while ICLN is Alternative Energy Equities. QQQ tracks NASDAQ-100 Index, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.18% for QQQ and 0.39% for ICLN.

ICLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQ и ICLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор