PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQ с EEMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQ и EEMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco QQQ ETF (QQQ) и iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQ показывает доходность 21.26%, что значительно выше, чем у EEMV с доходностью 20.09%. За последние 10 лет акции QQQ превзошли акции EEMV по среднегодовой доходности: 22.31% против 7.04% соответственно.


QQQ

1 день
3.14%
1 месяц
4.95%
С начала года
21.26%
6 месяцев
22.17%
1 год
41.87%
3 года*
27.20%
5 лет*
17.59%
10 лет*
22.31%

EEMV

1 день
2.55%
1 месяц
7.71%
С начала года
20.09%
6 месяцев
21.21%
1 год
27.78%
3 года*
14.32%
5 лет*
6.38%
10 лет*
7.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQ и EEMV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QQQ
Invesco QQQ ETF
21.26%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%
EEMV
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF
20.09%13.45%7.98%7.75%-13.94%5.05%6.90%7.83%-5.81%27.28%

Correlation

The correlation between QQQ and EEMV is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2011 г.

0.62

The correlation between QQQ and EEMV shifts across timeframes, from 0.58 (3 years) to 0.73 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QQQ и EEMV


Секторы
QQQ
EEMV

Технологии

58.7%
36.5%

Коммуникационные услуги

14.3%
10.1%

Потребительский циклический сектор

11.4%
6.2%

Потребительский защитный сектор

6.4%
5.6%

Здравоохранение

3.7%
5.4%

Промышленность

2.6%
6.6%

Коммунальные услуги

1.2%
4.4%

Сырьевые материалы

1.0%
2.9%

Энергетика

0.5%
3.6%

Финансовые услуги

0.2%
18.0%

Недвижимость

0.1%
0.6%

Технологии

QQQ
58.7%
EEMV
36.5%

Коммуникационные услуги

QQQ
14.3%
EEMV
10.1%

Потребительский циклический сектор

QQQ
11.4%
EEMV
6.2%

Потребительский защитный сектор

QQQ
6.4%
EEMV
5.6%

Здравоохранение

QQQ
3.7%
EEMV
5.4%

Промышленность

QQQ
2.6%
EEMV
6.6%

Коммунальные услуги

QQQ
1.2%
EEMV
4.4%

Сырьевые материалы

QQQ
1.0%
EEMV
2.9%

Энергетика

QQQ
0.5%
EEMV
3.6%

Финансовые услуги

QQQ
0.2%
EEMV
18.0%

Недвижимость

QQQ
0.1%
EEMV
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco QQQ ETF

iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF

Доходность на риск

QQQ vs. EEMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7676
Ранг коэф-та Мартина

EEMV
Ранг доходности на риск EEMV: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMV: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMV: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMV: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMV: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMV: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQ c EEMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQQEEMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.39

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.52

3.03

+0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.12

10.90

+2.22

QQQ vs. EEMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQ на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEMV равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQ и EEMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQ и EEMV

Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, что больше максимальной просадки EEMV в -31.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и EEMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQEEMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.97%

-31.56%

-51.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-9.22%

-2.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.77%

-12.47%

-10.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

-21.90%

-13.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

-31.56%

-3.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

0.00%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.75%

-7.96%

-24.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

2.56%

+0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQ и EEMV

Invesco QQQ ETF (QQQ) и iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) имеют волатильность 8.14% и 8.16% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQEEMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.14%

8.16%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.12%

13.51%

+0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.43%

14.67%

+2.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.59%

12.22%

+10.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.41%

13.99%

+8.42%

Сравнение комиссий QQQ и EEMV

QQQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии EEMV в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQ и EEMV

Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности EEMV в 3.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMV
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF
3.07%2.65%3.50%2.75%1.93%2.14%2.45%2.63%2.46%2.34%2.79%2.55%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


QQQ and EEMV have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMV has higher volatility (8.16%) compared to QQQ (8.14%). In terms of maximum drawdown, QQQ dropped -82.97% vs EEMV's -31.56%.

On 10-year performance, QQQ leads with 22.31% vs 7.04% for EEMV. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 22.31% return vs 7.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for EEMV.

EEMV has the higher dividend yield at 3.07%, compared with 0.38% for QQQ.

QQQ is categorized as Nasdaq-100, while EEMV is Asia Pacific Equities. QQQ tracks NASDAQ-100 Index, while EEMV tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.18% for QQQ and 0.25% for EEMV.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQ и EEMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор