PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QMID с IMCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QMID и IMCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund (QMID) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QMID показывает доходность 3.22%, что значительно ниже, чем у IMCG с доходностью 20.64%.


QMID

1 день
0.34%
1 месяц
1.53%
С начала года
3.22%
6 месяцев
1.43%
1 год
11.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IMCG

1 день
0.49%
1 месяц
7.37%
С начала года
20.64%
6 месяцев
18.66%
1 год
23.93%
3 года*
19.24%
5 лет*
8.72%
10 лет*
14.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QMID и IMCG


2026 (YTD)20252024
QMID
WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund
3.22%5.02%9.33%
IMCG
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF
20.64%6.55%18.38%

Correlation

The correlation between QMID and IMCG is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2024 г.

0.90

The correlation between QMID and IMCG has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QMID и IMCG


Секторы
QMID
IMCG

Промышленность

23.6%
26.6%

Потребительский циклический сектор

18.2%
10.0%

Технологии

16.3%
30.4%

Здравоохранение

14.5%
7.4%

Финансовые услуги

12.5%
9.1%

Потребительский защитный сектор

6.4%
1.2%

Энергетика

3.3%
2.1%

Коммуникационные услуги

3.1%
2.6%

Сырьевые материалы

2.1%
4.5%

Недвижимость

-

3.4%

Коммунальные услуги

-

2.7%

Промышленность

QMID
23.6%
IMCG
26.6%

Потребительский циклический сектор

QMID
18.2%
IMCG
10.0%

Технологии

QMID
16.3%
IMCG
30.4%

Здравоохранение

QMID
14.5%
IMCG
7.4%

Финансовые услуги

QMID
12.5%
IMCG
9.1%

Потребительский защитный сектор

QMID
6.4%
IMCG
1.2%

Энергетика

QMID
3.3%
IMCG
2.1%

Коммуникационные услуги

QMID
3.1%
IMCG
2.6%

Сырьевые материалы

QMID
2.1%
IMCG
4.5%

Недвижимость

QMID

-

IMCG
3.4%

Коммунальные услуги

QMID

-

IMCG
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund

iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF

Доходность на риск

QMID vs. IMCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QMID
Ранг доходности на риск QMID: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMID: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMID: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMID: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMID: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMID: 2727
Ранг коэф-та Мартина

IMCG
Ранг доходности на риск IMCG: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCG: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCG: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QMID c IMCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund (QMID) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QMIDIMCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.27

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.11

2.36

-1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.78

9.19

-5.41

QMID vs. IMCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QMID на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа IMCG равного 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QMID и IMCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QMIDIMCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

1.55

-0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.54

-0.13

Просадки

Сравнение просадок QMID и IMCG

Максимальная просадка QMID за все время составила -24.42%, что меньше максимальной просадки IMCG в -58.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMID и IMCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QMIDIMCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.42%

-58.96%

+34.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.67%

-10.17%

-0.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.04%

0.00%

-1.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.48%

-9.22%

+3.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

2.61%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности QMID и IMCG

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund (QMID) составляет 3.46%, в то время как у iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) волатильность равна 4.53%. Это указывает на то, что QMID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QMIDIMCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

4.53%

-1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.44%

12.54%

-2.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.89%

15.50%

-0.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.50%

20.16%

-1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.50%

20.51%

-2.01%

Сравнение комиссий QMID и IMCG

QMID берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии IMCG в 0.06%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QMID и IMCG

Дивидендная доходность QMID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности IMCG в 0.65%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMCG
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF
0.65%0.78%0.78%0.85%0.91%0.41%0.09%0.30%0.35%0.45%0.52%0.38%
QMID
WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund
0.50%0.51%1.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QMID and IMCG have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMCG has higher volatility (4.53%) compared to QMID (3.46%). In terms of maximum drawdown, QMID dropped -24.42% vs IMCG's -58.96%.

On 1-year performance, IMCG leads with 23.93% vs 11.77% for QMID. On fees, IMCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, QMID has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IMCG has performed better with a 23.93% return vs 11.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.38% for QMID.

IMCG has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.50% for QMID.

QMID tracks WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Index, while IMCG tracks Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index. They also come from different issuers: WisdomTree and iShares. Their fees differ too: 0.38% for QMID and 0.06% for IMCG.

IMCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QMID и IMCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор