Сравнение QMAR с DJUN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June (DJUN).
QMAR и DJUN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. QMAR - это активно управляемый фонд от First Trust. Фонд был запущен 19 мар. 2021 г.. DJUN - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect June Series Index. Фонд был запущен 19 июн. 2020 г..
Доходность
Сравнение доходности QMAR и DJUN
Загрузка...
Сравнение доходности по годам QMAR и DJUN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 2.45% | 10.89% | 16.11% | 35.47% | -16.56% | 12.31% |
DJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June | -0.21% | 9.38% | 13.92% | 17.58% | -6.30% | 4.81% |
Доходность по периодам
С начала года, QMAR показывает доходность 2.45%, что значительно выше, чем у DJUN с доходностью -0.21%.
QMAR
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 1.34%
- С начала года
- 2.45%
- 6 месяцев
- 4.74%
- 1 год
- 19.05%
- 3 года*
- 15.09%
- 5 лет*
- 10.57%
- 10 лет*
- —
DJUN
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- -0.96%
- С начала года
- -0.21%
- 6 месяцев
- 1.56%
- 1 год
- 12.29%
- 3 года*
- 11.49%
- 5 лет*
- 7.44%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий QMAR и DJUN
QMAR берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии DJUN в 0.85%.
Доходность на риск
QMAR vs. DJUN — Ранг доходности на риск
QMAR
DJUN
Сравнение QMAR c DJUN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June (DJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QMAR | DJUN | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.44 | 1.22 | +0.23 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.29 | 1.85 | +0.44 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.33 | +0.14 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.11 | 1.53 | +0.58 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.64 | 8.47 | +6.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QMAR | DJUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.44 | 1.22 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.88 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 0.97 | -0.20 |
Корреляция
Корреляция между QMAR и DJUN составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QMAR и DJUN
Ни QMAR, ни DJUN не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок QMAR и DJUN
Максимальная просадка QMAR за все время составила -19.83%, что больше максимальной просадки DJUN в -11.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMAR и DJUN.
Загрузка...
Показатели просадок
| QMAR | DJUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.83% | -11.96% | -7.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.23% | -7.33% | -1.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.83% | -11.96% | -7.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -1.18% | +0.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.39% | -1.64% | -1.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.33% | 1.33% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности QMAR и DJUN
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) имеет более высокую волатильность в 3.53% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June (DJUN) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что QMAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DJUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| QMAR | DJUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.53% | 2.86% | +0.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.65% | 3.79% | +0.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.26% | 10.23% | +3.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.04% | 8.50% | +5.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.02% | 8.16% | +5.86% |