Сравнение QLTY с GMOD
QLTY (GMO U.S. Quality ETF) and GMOD (GMO Dynamic Allocation ETF) are both exchange-traded funds - QLTY is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 500, while GMOD is a Tactical Allocation fund actively managed by GMO. QLTY is passively managed, while GMOD is actively managed. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QLTY и GMOD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QLTY показывает доходность 5.56%, что значительно ниже, чем у GMOD с доходностью 6.36%.
QLTY
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- -1.19%
- С начала года
- 5.56%
- 6 месяцев
- 4.84%
- 1 год
- 23.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GMOD
- 1 день
- -0.88%
- 1 месяц
- -0.00%
- С начала года
- 6.36%
- 6 месяцев
- 6.27%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QLTY и GMOD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QLTY GMO U.S. Quality ETF | 5.56% | 5.53% |
GMOD GMO Dynamic Allocation ETF | 6.36% | 4.35% |
Correlation
The correlation between QLTY and GMOD is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2025 г. | 0.85 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QLTY vs. GMOD — Ранг доходности на риск
QLTY
GMOD
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение QLTY c GMOD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO U.S. Quality ETF (QLTY) и GMO Dynamic Allocation ETF (GMOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QLTY | GMOD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.01 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.15 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QLTY и GMOD
Максимальная просадка QLTY за все время составила -17.00%, что больше максимальной просадки GMOD в -6.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLTY и GMOD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QLTY | GMOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.00% | -6.50% | -10.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.89% | -1.51% | -1.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.04% | -1.13% | -0.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.88% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QLTY и GMOD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QLTY | GMOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.05% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.74% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.65% | 9.07% | +3.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.68% | 9.07% | +5.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.68% | 9.07% | +5.61% |
Сравнение комиссий QLTY и GMOD
И QLTY, и GMOD имеют комиссию равную 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLTY и GMOD
Дивидендная доходность QLTY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.72%, что меньше доходности GMOD в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GMOD GMO Dynamic Allocation ETF | 0.88% | 0.93% | 0.00% | 0.00% |
QLTY GMO U.S. Quality ETF | 0.72% | 0.73% | 0.79% | 0.15% |
Часто задаваемые вопросы
QLTY and GMOD have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QLTY and GMOD have the same expense ratio: 0.50% per year.
GMOD has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.72% for QLTY.
QLTY is categorized as Large Cap Blend Equities, while GMOD is Tactical Allocation.
Подберите оптимальное распределение для QLTY и GMOD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор