PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMOD с TBFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GMOD и TBFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO Dynamic Allocation ETF (GMOD) и The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GMOD показывает доходность 5.74%, что значительно ниже, чем у TBFG с доходностью 7.51%.


GMOD

1 день
-1.79%
1 месяц
-0.28%
С начала года
5.74%
6 месяцев
6.83%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

TBFG

1 день
-2.65%
1 месяц
0.22%
С начала года
7.51%
6 месяцев
8.10%
1 год
20.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMOD и TBFG


2026 (YTD)2025
GMOD
GMO Dynamic Allocation ETF
5.74%3.87%
TBFG
The Brinsmere Fund - Growth ETF
7.51%2.94%

Correlation

The correlation between GMOD and TBFG is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г.

0.93

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO Dynamic Allocation ETF

The Brinsmere Fund - Growth ETF

Доходность на риск

GMOD vs. TBFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMOD

TBFG
Ранг доходности на риск TBFG: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TBFG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TBFG: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TBFG: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TBFG: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TBFG: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMOD c TBFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Dynamic Allocation ETF (GMOD) и The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GMOD vs. TBFG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GMODTBFGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.77

1.25

+0.52

Просадки

Сравнение просадок GMOD и TBFG

Максимальная просадка GMOD за все время составила -6.50%, что меньше максимальной просадки TBFG в -13.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMOD и TBFG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GMODTBFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.50%

-13.43%

+6.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.83%

-2.92%

+1.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.16%

-1.63%

+0.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности GMOD и TBFG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GMODTBFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.95%

10.11%

-1.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.95%

11.07%

-2.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.95%

11.07%

-2.12%

Сравнение комиссий GMOD и TBFG

GMOD берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии TBFG в 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMOD и TBFG

Дивидендная доходность GMOD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности TBFG в 2.41%


ПозицияTTM20252024
GMOD
GMO Dynamic Allocation ETF
0.88%0.93%0.00%
TBFG
The Brinsmere Fund - Growth ETF
2.41%2.65%2.43%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, GMOD and TBFG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, TBFG is cheaper at 0.42% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TBFG is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.50% for GMOD.

TBFG has the higher dividend yield at 2.41%, compared with 0.88% for GMOD.

They also come from different issuers: GMO and The Brinsmere Funds. Their fees differ too: 0.50% for GMOD and 0.42% for TBFG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMOD и TBFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор