PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMOD с QLTI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GMOD и QLTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO Dynamic Allocation ETF (GMOD) и GMO International Quality ETF (QLTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GMOD показывает доходность 5.74%, что значительно выше, чем у QLTI с доходностью -1.47%.


GMOD

1 день
-1.79%
1 месяц
-0.28%
С начала года
5.74%
6 месяцев
6.83%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QLTI

1 день
-1.73%
1 месяц
-0.42%
С начала года
-1.47%
6 месяцев
0.28%
1 год
2.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMOD и QLTI


2026 (YTD)2025
GMOD
GMO Dynamic Allocation ETF
5.74%3.87%
QLTI
GMO International Quality ETF
-1.47%2.99%

Correlation

The correlation between GMOD and QLTI is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г.

0.86

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO Dynamic Allocation ETF

GMO International Quality ETF

Доходность на риск

GMOD vs. QLTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMOD

QLTI
Ранг доходности на риск QLTI: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLTI: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLTI: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLTI: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLTI: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLTI: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMOD c QLTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Dynamic Allocation ETF (GMOD) и GMO International Quality ETF (QLTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GMOD vs. QLTI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GMODQLTIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.77

0.22

+1.55

Просадки

Сравнение просадок GMOD и QLTI

Максимальная просадка GMOD за все время составила -6.50%, что меньше максимальной просадки QLTI в -14.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMOD и QLTI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GMODQLTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.50%

-14.82%

+8.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.83%

-6.86%

+5.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.16%

-3.78%

+2.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.80%

Волатильность

Сравнение волатильности GMOD и QLTI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GMODQLTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.95%

15.44%

-6.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.95%

16.77%

-7.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.95%

16.77%

-7.82%

Сравнение комиссий GMOD и QLTI

GMOD берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии QLTI в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMOD и QLTI

Дивидендная доходность GMOD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что больше доходности QLTI в 0.52%


ПозицияTTM20252024
GMOD
GMO Dynamic Allocation ETF
0.88%0.93%0.00%
QLTI
GMO International Quality ETF
0.52%0.52%0.19%

Часто задаваемые вопросы


GMOD and QLTI have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GMOD is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GMOD is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for QLTI.

GMOD has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.52% for QLTI.

GMOD is categorized as Tactical Allocation, while QLTI is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.50% for GMOD and 0.60% for QLTI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMOD и QLTI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор