PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLDY с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLDY и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF (QLDY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLDY показывает доходность 19.28%, что значительно выше, чем у QQQI с доходностью 13.43%.


QLDY

1 день
0.03%
1 месяц
11.63%
С начала года
19.28%
6 месяцев
16.55%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
-0.17%
1 месяц
6.91%
С начала года
13.43%
6 месяцев
12.92%
1 год
30.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLDY и QQQI


Correlation

The correlation between QLDY and QQQI is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2025 г.

0.97

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

QLDY vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLDY

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLDY c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF (QLDY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

QLDY vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QLDYQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.60

1.34

+0.27

Просадки

Сравнение просадок QLDY и QQQI

Максимальная просадка QLDY за все время составила -17.44%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLDY и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLDYQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.44%

-20.00%

+2.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.17%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.25%

-2.20%

-2.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

Волатильность

Сравнение волатильности QLDY и QQQI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLDYQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.57%

12.98%

+6.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.57%

17.07%

+2.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.57%

17.07%

+2.50%

Сравнение комиссий QLDY и QQQI

QLDY берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLDY и QQQI

Дивидендная доходность QLDY за последние двенадцать месяцев составляет около 21.47%, что больше доходности QQQI в 13.19%


ПозицияTTM20252024
QLDY
Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF
21.47%9.34%0.00%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.19%13.82%12.85%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, QLDY and QQQI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 1.04% for QLDY.

QLDY has the higher dividend yield at 21.47%, compared with 13.19% for QQQI.

They also come from different issuers: Defiance and Neos. Their fees differ too: 1.04% for QLDY and 0.68% for QQQI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLDY и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор