PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLD с SPYG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLD и SPYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra QQQ (QLD) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLD показывает доходность 32.65%, что значительно выше, чем у SPYG с доходностью 9.70%. За последние 10 лет акции QLD превзошли акции SPYG по среднегодовой доходности: 35.67% против 17.91% соответственно.


QLD

1 день
1.30%
1 месяц
-0.55%
С начала года
32.65%
6 месяцев
32.82%
1 год
73.89%
3 года*
44.57%
5 лет*
23.24%
10 лет*
35.67%

SPYG

1 день
0.41%
1 месяц
-2.81%
С начала года
9.70%
6 месяцев
10.60%
1 год
29.17%
3 года*
25.85%
5 лет*
14.92%
10 лет*
17.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLD и SPYG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QLD
ProShares Ultra QQQ
32.65%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%88.90%81.69%-8.31%70.34%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF
9.70%22.09%35.99%30.02%-29.41%32.01%33.46%30.84%-0.12%27.24%

Correlation

The correlation between QLD and SPYG is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2006 г.

0.94

The correlation between QLD and SPYG has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QLD и SPYG


Секторы
QLD
SPYG

Технологии

58.7%
53.2%

Коммуникационные услуги

14.3%
16.1%

Потребительский циклический сектор

11.4%
8.5%

Потребительский защитный сектор

6.4%
0.9%

Здравоохранение

3.7%
5.8%

Промышленность

2.6%
5.1%

Коммунальные услуги

1.2%
1.1%

Сырьевые материалы

1.0%
0.3%

Энергетика

0.5%
0.1%

Финансовые услуги

0.2%
8.4%

Недвижимость

0.1%
0.5%

Технологии

QLD
58.7%
SPYG
53.2%

Коммуникационные услуги

QLD
14.3%
SPYG
16.1%

Потребительский циклический сектор

QLD
11.4%
SPYG
8.5%

Потребительский защитный сектор

QLD
6.4%
SPYG
0.9%

Здравоохранение

QLD
3.7%
SPYG
5.8%

Промышленность

QLD
2.6%
SPYG
5.1%

Коммунальные услуги

QLD
1.2%
SPYG
1.1%

Сырьевые материалы

QLD
1.0%
SPYG
0.3%

Энергетика

QLD
0.5%
SPYG
0.1%

Финансовые услуги

QLD
0.2%
SPYG
8.4%

Недвижимость

QLD
0.1%
SPYG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra QQQ

State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF

Доходность на риск

QLD vs. SPYG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 6161
Ранг коэф-та Мартина

SPYG
Ранг доходности на риск SPYG: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYG: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYG: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYG: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYG: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLD c SPYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra QQQ (QLD) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QLDSPYGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.29

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

2.01

+0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.46

8.08

+1.38

QLD vs. SPYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLD на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPYG равному 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLD и SPYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QLD и SPYG

Максимальная просадка QLD за все время составила -83.13%, что больше максимальной просадки SPYG в -67.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLD и SPYG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLDSPYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.13%

-67.63%

-15.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.13%

-13.76%

-11.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.29%

-22.14%

-20.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.68%

-32.67%

-31.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.68%

-32.67%

-31.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.11%

-4.65%

-2.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.16%

-24.30%

+6.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.36%

3.42%

+3.94%

Волатильность

Сравнение волатильности QLD и SPYG

ProShares Ultra QQQ (QLD) имеет более высокую волатильность в 15.14% по сравнению с State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) с волатильностью 6.33%. Это указывает на то, что QLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLDSPYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.14%

6.33%

+8.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.51%

13.48%

+14.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.29%

16.81%

+17.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.07%

21.27%

+23.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.73%

20.70%

+24.03%

Сравнение комиссий QLD и SPYG

QLD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SPYG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLD и SPYG

Дивидендная доходность QLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности SPYG в 0.48%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.13%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF
0.48%0.52%0.60%1.15%1.03%0.62%0.90%1.37%1.51%1.41%1.55%1.57%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, QLD and SPYG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QLD has higher volatility (15.14%) compared to SPYG (6.33%). In terms of maximum drawdown, QLD dropped -83.13% vs SPYG's -67.63%.

On 10-year performance, QLD leads with 35.67% vs 17.91% for SPYG. On fees, SPYG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SPYG has been the lower-risk option at 6.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QLD has performed better with a 35.67% return vs 17.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPYG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.

SPYG has the higher dividend yield at 0.48%, compared with 0.13% for QLD.

QLD is categorized as Leveraged Equities, while SPYG is S&P 500. QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%), while SPYG tracks S&P 500 Growth Index. They also come from different issuers: ProShares and State Street. Their fees differ too: 0.95% for QLD and 0.04% for SPYG.

QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLD и SPYG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор