PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QID с AMDG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QID и AMDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort QQQ (QID) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QID показывает доходность -27.39%, что значительно ниже, чем у AMDG с доходностью 329.09%.


QID

1 день
6.66%
1 месяц
-0.68%
С начала года
-27.39%
6 месяцев
-25.36%
1 год
-44.49%
3 года*
-37.09%
5 лет*
-30.38%
10 лет*
-39.07%

AMDG

1 день
-11.43%
1 месяц
15.85%
С начала года
329.09%
6 месяцев
325.72%
1 год
826.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QID и AMDG


2026 (YTD)2025
QID
ProShares UltraShort QQQ
-27.39%-29.42%
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
329.09%95.49%

Correlation

The correlation between QID and AMDG is -0.63, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г.

-0.67

The correlation between QID and AMDG has been stable across timeframes, ranging from -0.67 to -0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort QQQ

Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF

Доходность на риск

QID vs. AMDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QID
Ранг доходности на риск QID: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QID: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QID: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QID: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QID: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QID: 00
Ранг коэф-та Мартина

AMDG
Ранг доходности на риск AMDG: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDG: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDG: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDG: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDG: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDG: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QID c AMDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort QQQ (QID) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QIDAMDGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-7.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.78

1.53

-0.75

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

14.77

-15.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.90

28.66

-30.56

QID vs. AMDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QID на текущий момент составляет -1.25, что ниже коэффициента Шарпа AMDG равного 6.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QID и AMDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QID и AMDG

Максимальная просадка QID за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки AMDG в -63.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QID и AMDG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QIDAMDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.99%

-63.32%

-36.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-46.92%

-56.48%

+9.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-79.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-12.62%

-87.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.02%

-25.39%

-61.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.43%

29.06%

-3.63%

Волатильность

Сравнение волатильности QID и AMDG

Текущая волатильность для ProShares UltraShort QQQ (QID) составляет 17.88%, в то время как у Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) волатильность равна 48.45%. Это указывает на то, что QID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QIDAMDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.88%

48.45%

-30.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.91%

102.73%

-73.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.84%

134.55%

-98.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.36%

132.44%

-87.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.78%

132.44%

-87.66%

Сравнение комиссий QID и AMDG

QID берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии AMDG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QID и AMDG

Дивидендная доходность QID за последние двенадцать месяцев составляет около 7.15%, что больше доходности AMDG в 2.61%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
2.61%11.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QID
ProShares UltraShort QQQ
7.15%6.25%7.99%5.63%0.15%0.00%0.92%2.54%1.38%0.08%

Часто задаваемые вопросы


QID and AMDG have a correlation of -0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDG has higher volatility (48.45%) compared to QID (17.88%). In terms of maximum drawdown, QID dropped -99.99% vs AMDG's -63.32%.

On 1-year performance, AMDG leads with 826.23% vs -44.49% for QID. On fees, AMDG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QID has been the lower-risk option at 17.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDG has performed better with a 826.23% return vs -44.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMDG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for QID.

QID has the higher dividend yield at 7.15%, compared with 2.61% for AMDG.

They also come from different issuers: ProShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.95% for QID and 0.75% for AMDG.

AMDG currently has the higher Sharpe Ratio (6.20 vs -1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QID и AMDG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор