Сравнение QFLR с IBUF
QFLR (Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF) and IBUF (Innovator International Developed 10 Buffer ETF - Quarterly) are both exchange-traded funds - QFLR is a Nasdaq-100 fund actively managed by Innovator, while IBUF is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator. Both are actively managed. Over the past year, QFLR returned 26.58% vs 12.34% for IBUF. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QFLR charges 0.89%/yr vs 0.85%/yr for IBUF.
Доходность
Сравнение доходности QFLR и IBUF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QFLR показывает доходность 6.83%, что значительно выше, чем у IBUF с доходностью 5.86%.
QFLR
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 3.24%
- С начала года
- 6.83%
- 6 месяцев
- 5.81%
- 1 год
- 26.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBUF
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- 2.09%
- С начала года
- 5.86%
- 6 месяцев
- 7.41%
- 1 год
- 12.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QFLR и IBUF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 6.83% | 17.27% | 5.64% |
IBUF Innovator International Developed 10 Buffer ETF - Quarterly | 5.86% | 13.54% | 2.77% |
Correlation
The correlation between QFLR and IBUF is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2024 г. | 0.52 |
The correlation between QFLR and IBUF has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QFLR и IBUF
Секторы
QFLR
IBUF
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
QFLR
IBUF
Коммуникационные услуги
QFLR
IBUF
Потребительский циклический сектор
QFLR
IBUF
Потребительский защитный сектор
QFLR
IBUF
Здравоохранение
QFLR
IBUF
Промышленность
QFLR
IBUF
Коммунальные услуги
QFLR
IBUF
Энергетика
QFLR
IBUF
Финансовые услуги
QFLR
IBUF
Сырьевые материалы
QFLR
IBUF
Недвижимость
QFLR
-
IBUF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QFLR vs. IBUF — Ранг доходности на риск
QFLR
IBUF
Сравнение QFLR c IBUF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) и Innovator International Developed 10 Buffer ETF - Quarterly (IBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QFLR | IBUF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.47 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.51 | 5.72 | -2.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.97 | 20.31 | -5.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QFLR | IBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.37 | 2.28 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.39 | 1.78 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок QFLR и IBUF
Максимальная просадка QFLR за все время составила -13.97%, что больше максимальной просадки IBUF в -5.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QFLR и IBUF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QFLR | IBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.97% | -5.92% | -8.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.61% | -2.17% | -5.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.54% | 0.00% | -0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.49% | -0.47% | -2.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 0.61% | +1.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности QFLR и IBUF
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) и Innovator International Developed 10 Buffer ETF - Quarterly (IBUF) имеют волатильность 2.50% и 2.49% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QFLR | IBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.50% | 2.49% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.04% | 4.64% | +3.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.27% | 5.43% | +5.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.61% | 6.54% | +6.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.61% | 6.54% | +6.07% |
Сравнение комиссий QFLR и IBUF
QFLR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии IBUF в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QFLR и IBUF
Ни QFLR, ни IBUF не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
IBUF Innovator International Developed 10 Buffer ETF - Quarterly | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 0.00% | 0.02% | 0.03% |
Часто задаваемые вопросы
QFLR and IBUF have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QFLR has higher volatility (2.50%) compared to IBUF (2.49%). In terms of maximum drawdown, QFLR dropped -13.97% vs IBUF's -5.92%.
On 1-year performance, QFLR leads with 26.58% vs 12.34% for IBUF. On fees, IBUF is cheaper at 0.85% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QFLR has performed better with a 26.58% return vs 12.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBUF is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.
QFLR and IBUF have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
QFLR is categorized as Nasdaq-100, while IBUF is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.89% for QFLR and 0.85% for IBUF.
QFLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QFLR и IBUF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор