PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QFLR с FFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QFLR с FFTY

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QFLR (Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF) and FFTY (Innovator IBD 50 ETF) are both exchange-traded funds - QFLR is a Nasdaq-100 fund actively managed by Innovator, while FFTY is a Large Cap Growth Equities fund tracking the IBD 50 Index. QFLR is actively managed, while FFTY is passively managed. Over the past year, QFLR returned 26.58% vs 39.55% for FFTY. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QFLR charges 0.89%/yr vs 0.80%/yr for FFTY.

Доходность

Сравнение доходности QFLR и FFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QFLR показывает доходность 6.83%, что значительно ниже, чем у FFTY с доходностью 21.49%.

QFLR

1 день
-0.07%
1 месяц
3.24%
С начала года
6.83%
6 месяцев
5.81%
1 год
26.58%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FFTY

1 день
1.15%
1 месяц
5.02%
С начала года
21.49%
6 месяцев
21.09%
1 год
39.55%
3 года*
21.69%
5 лет*
-0.37%
10 лет*
7.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QFLR и FFTY

2026 (YTD)20252024
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF		6.83%17.27%16.64%
FFTY
Innovator IBD 50 ETF		21.49%23.38%15.38%

Correlation

The correlation between QFLR and FFTY is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2024 г.

0.68

The correlation between QFLR and FFTY has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QFLR и FFTY

Секторы
QFLR
FFTY

Технологии

50.8%
24.8%

Коммуникационные услуги

18.4%
3.7%

Потребительский циклический сектор

12.1%
4.8%

Потребительский защитный сектор

9.2%

-

Здравоохранение

3.2%
12.1%

Промышленность

2.8%
26.6%

Коммунальные услуги

1.5%
2.1%

Энергетика

1.1%
8.0%

Финансовые услуги

0.9%
13.1%

Сырьевые материалы

0.0%
21.6%

Недвижимость

-

-

Технологии

QFLR
50.8%
FFTY
24.8%

Коммуникационные услуги

QFLR
18.4%
FFTY
3.7%

Потребительский циклический сектор

QFLR
12.1%
FFTY
4.8%

Потребительский защитный сектор

QFLR
9.2%
FFTY

-

Здравоохранение

QFLR
3.2%
FFTY
12.1%

Промышленность

QFLR
2.8%
FFTY
26.6%

Коммунальные услуги

QFLR
1.5%
FFTY
2.1%

Энергетика

QFLR
1.1%
FFTY
8.0%

Финансовые услуги

QFLR
0.9%
FFTY
13.1%

Сырьевые материалы

QFLR
0.0%
FFTY
21.6%

Недвижимость

QFLR

-

FFTY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Innovator IBD 50 ETF

Часто сравнивают с QFLR:
QFLR с QQQQFLR с SFLRQFLR с JEPQQFLR с PHEQQFLR с MSTQQFLR с QQQMQFLR с VOO
Часто сравнивают с FFTY:
FFTY с SPYFFTY с QQQFFTY с BOUTFFTY с BFORFFTY с VOOFFTY с LOUPFFTY с IGV

Доходность на риск

QFLR vs. FFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 7878
Ранг коэф-та Мартина
FFTY
Ранг доходности на риск FFTY: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFTY: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFTY: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFTY: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFTY: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFTY: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QFLR c FFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QFLRFFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.37
1.17

+1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.22
1.59

+1.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.21

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.51

1.71

+1.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.97

4.52

+10.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QFLR vs. FFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QFLR на текущий момент составляет 2.37, что выше коэффициента Шарпа FFTY равного 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QFLR и FFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QFLRFFTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

1.17

+1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.01

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.28

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.39

0.20

+1.19

Просадки

Сравнение просадок QFLR и FFTY

Максимальная просадка QFLR за все время составила -13.97%, что меньше максимальной просадки FFTY в -59.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QFLR и FFTY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QFLRFFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.97%

-59.46%

+45.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.61%

-23.29%

+15.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-29.60%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-59.46%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-59.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

-14.37%

+13.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.49%

-22.37%

+19.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

8.77%

-6.99%

Волатильность

Сравнение волатильности QFLR и FFTY

Текущая волатильность для Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) составляет 2.50%, в то время как у Innovator IBD 50 ETF (FFTY) волатильность равна 8.81%. Это указывает на то, что QFLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QFLRFFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.50%

8.81%

-6.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.04%

26.15%

-18.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.27%

34.09%

-22.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.61%

29.14%

-16.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.61%

27.41%

-14.80%

Сравнение комиссий QFLR и FFTY

QFLR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии FFTY в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QFLR и FFTY

QFLR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FFTY
Innovator IBD 50 ETF		1.11%1.35%0.91%0.65%2.75%0.22%0.00%0.00%0.00%0.17%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF		0.00%0.02%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QFLR and FFTY have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFTY has higher volatility (8.81%) compared to QFLR (2.50%). In terms of maximum drawdown, QFLR dropped -13.97% vs FFTY's -59.46%.

On 1-year performance, FFTY leads with 39.55% vs 26.58% for QFLR. On fees, FFTY is cheaper at 0.80% per year. On volatility, QFLR has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FFTY has performed better with a 39.55% return vs 26.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFTY is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

FFTY has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.00% for QFLR.

QFLR is categorized as Nasdaq-100, while FFTY is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.89% for QFLR and 0.80% for FFTY.

QFLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QFLR и FFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор