Сравнение QETH с SPMO
QETH (Invesco Galaxy Ethereum ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - QETH is a Cryptocurrency fund actively managed by Invesco, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. QETH is actively managed, while SPMO is passively managed. Over the past year, QETH returned -32.58% vs 43.92% for SPMO. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. QETH charges 0.25%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.
Доходность
Сравнение доходности QETH и SPMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QETH показывает доходность -40.24%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 28.45%.
QETH
- 1 день
- -1.34%
- 1 месяц
- -25.22%
- С начала года
- -40.24%
- 6 месяцев
- -43.56%
- 1 год
- -32.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPMO
- 1 день
- -1.46%
- 1 месяц
- 10.84%
- С начала года
- 28.45%
- 6 месяцев
- 27.50%
- 1 год
- 43.92%
- 3 года*
- 42.27%
- 5 лет*
- 23.92%
- 10 лет*
- 20.77%
Сравнение доходности по годам QETH и SPMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QETH Invesco Galaxy Ethereum ETF | -40.24% | -11.44% | -3.58% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 28.45% | 26.58% | 8.39% |
Correlation
The correlation between QETH and SPMO is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г. | 0.46 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QETH vs. SPMO — Ранг доходности на риск
QETH
SPMO
Сравнение QETH c SPMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QETH | SPMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.44 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | 3.47 | -3.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.86 | 13.52 | -14.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QETH | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.48 | 2.49 | -2.97 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.25 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.42 | 1.00 | -1.42 |
Просадки
Сравнение просадок QETH и SPMO
Максимальная просадка QETH за все время составила -64.07%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QETH и SPMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QETH | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.07% | -30.95% | -33.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -63.39% | -12.70% | -50.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.13% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.74% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -63.39% | -1.46% | -61.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.76% | -4.60% | -28.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.96% | 3.26% | +34.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности QETH и SPMO
Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) имеет более высокую волатильность в 9.72% по сравнению с Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) с волатильностью 7.39%. Это указывает на то, что QETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QETH | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.72% | 7.39% | +2.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.42% | 14.49% | +30.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.40% | 17.70% | +50.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.22% | 19.30% | +52.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.22% | 20.31% | +51.91% |
Сравнение комиссий QETH и SPMO
QETH берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QETH и SPMO
QETH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SPMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QETH Invesco Galaxy Ethereum ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.66% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
QETH and SPMO have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QETH has higher volatility (9.72%) compared to SPMO (7.39%). In terms of maximum drawdown, QETH dropped -64.07% vs SPMO's -30.95%.
On 1-year performance, SPMO leads with 43.92% vs -32.58% for QETH. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, SPMO has been the lower-risk option at 7.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPMO has performed better with a 43.92% return vs -32.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.25% for QETH.
SPMO has the higher dividend yield at 0.66%, compared with 0.00% for QETH.
QETH is categorized as Cryptocurrency, while SPMO is Momentum. Their fees differ too: 0.25% for QETH and 0.13% for SPMO.
SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QETH и SPMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор