Сравнение QETH с SBIT
QETH (Invesco Galaxy Ethereum ETF) and SBIT (Proshares Ultrashort Bitcoin ETF) are both Cryptocurrency funds. QETH is actively managed, while SBIT is passively managed. Over the past year, QETH returned -35.24% vs 94.04% for SBIT. At a correlation of -0.82, they often move in opposite directions. QETH charges 0.25%/yr vs 0.95%/yr for SBIT.
Доходность
Сравнение доходности QETH и SBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QETH показывает доходность -46.74%, что значительно ниже, чем у SBIT с доходностью 57.69%.
QETH
- 1 день
- -4.60%
- 1 месяц
- -23.32%
- С начала года
- -46.74%
- 6 месяцев
- -46.14%
- 1 год
- -35.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SBIT
- 1 день
- 8.03%
- 1 месяц
- 52.36%
- С начала года
- 57.69%
- 6 месяцев
- 57.19%
- 1 год
- 94.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QETH и SBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QETH Invesco Galaxy Ethereum ETF | -46.74% | -11.44% | -5.03% |
SBIT Proshares Ultrashort Bitcoin ETF | 57.69% | -25.11% | -64.46% |
Correlation
The correlation between QETH and SBIT is -0.89, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г. | -0.82 |
The correlation between QETH and SBIT has been stable across timeframes, ranging from -0.89 to -0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QETH vs. SBIT — Ранг доходности на риск
QETH
SBIT
Сравнение QETH c SBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и Proshares Ultrashort Bitcoin ETF (SBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QETH | SBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.21 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | 1.97 | -2.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.87 | 4.11 | -4.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QETH и SBIT
Максимальная просадка QETH за все время составила -67.51%, что меньше максимальной просадки SBIT в -91.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QETH и SBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QETH | SBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.51% | -91.35% | +23.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.51% | -47.94% | -19.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.36% | -74.98% | +7.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.78% | -68.67% | +34.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.63% | 22.94% | +17.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности QETH и SBIT
Текущая волатильность для Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) составляет 19.78%, в то время как у Proshares Ultrashort Bitcoin ETF (SBIT) волатильность равна 26.62%. Это указывает на то, что QETH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QETH | SBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.78% | 26.62% | -6.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.49% | 68.62% | -22.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 69.13% | 88.71% | -19.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.39% | 97.45% | -25.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.39% | 97.45% | -25.06% |
Сравнение комиссий QETH и SBIT
QETH берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии SBIT в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QETH и SBIT
QETH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SBIT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QETH Invesco Galaxy Ethereum ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SBIT Proshares Ultrashort Bitcoin ETF | 2.98% | 0.52% | 1.00% |
Часто задаваемые вопросы
QETH and SBIT have a correlation of -0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SBIT has higher volatility (26.62%) compared to QETH (19.78%). In terms of maximum drawdown, QETH dropped -67.51% vs SBIT's -91.35%.
On 1-year performance, SBIT leads with 94.04% vs -35.24% for QETH. On fees, QETH is cheaper at 0.25% per year. On volatility, QETH has been the lower-risk option at 19.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SBIT has performed better with a 94.04% return vs -35.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QETH is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.95% for SBIT.
SBIT has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 0.00% for QETH.
They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.25% for QETH and 0.95% for SBIT.
SBIT currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QETH и SBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор