PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QETH с BNO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QETH и BNO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QETH показывает доходность -46.74%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 43.86%.


QETH

1 день
-4.60%
1 месяц
-23.32%
С начала года
-46.74%
6 месяцев
-46.14%
1 год
-35.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BNO

1 день
-4.23%
1 месяц
-25.93%
С начала года
43.86%
6 месяцев
41.93%
1 год
39.47%
3 года*
17.61%
5 лет*
15.98%
10 лет*
10.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QETH и BNO


2026 (YTD)20252024
QETH
Invesco Galaxy Ethereum ETF
-46.74%-11.44%-5.03%
BNO
United States Brent Oil Fund LP
43.86%-5.44%-4.22%

Correlation

The correlation between QETH and BNO is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г.

0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Galaxy Ethereum ETF

United States Brent Oil Fund LP

Доходность на риск

QETH vs. BNO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QETH
Ранг доходности на риск QETH: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QETH: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QETH: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QETH: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QETH: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QETH: 55
Ранг коэф-та Мартина

BNO
Ранг доходности на риск BNO: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QETH c BNO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QETHBNODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.20

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

1.23

-1.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.87

4.18

-5.05

QETH vs. BNO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QETH на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа BNO равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QETH и BNO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QETH и BNO

Максимальная просадка QETH за все время составила -67.51%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QETH и BNO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QETHBNOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.51%

-87.06%

+19.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.51%

-32.25%

-35.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.36%

-32.25%

-35.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.78%

-40.10%

+6.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

40.63%

9.47%

+31.16%

Волатильность

Сравнение волатильности QETH и BNO

Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) имеет более высокую волатильность в 19.78% по сравнению с United States Brent Oil Fund LP (BNO) с волатильностью 11.33%. Это указывает на то, что QETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QETHBNOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.78%

11.33%

+8.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.49%

37.57%

+8.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.13%

41.20%

+27.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.39%

35.70%

+36.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.39%

36.70%

+35.69%

Сравнение комиссий QETH и BNO

QETH берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BNO в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QETH и BNO

Ни QETH, ни BNO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


QETH and BNO have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QETH has higher volatility (19.78%) compared to BNO (11.33%). In terms of maximum drawdown, QETH dropped -67.51% vs BNO's -87.06%.

On 1-year performance, BNO leads with 39.47% vs -35.24% for QETH. On fees, QETH is cheaper at 0.25% per year. On volatility, BNO has been the lower-risk option at 11.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BNO has performed better with a 39.47% return vs -35.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QETH is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.00% for BNO.

QETH and BNO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

QETH is categorized as Cryptocurrency, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Invesco and USCF Investments. Their fees differ too: 0.25% for QETH and 1.00% for BNO.

BNO currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QETH и BNO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор