PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QETH с BNO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QETH и BNO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QETH показывает доходность -40.24%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 85.31%.


QETH

1 день
-1.34%
1 месяц
-25.22%
С начала года
-40.24%
6 месяцев
-43.56%
1 год
-32.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BNO

1 день
-2.71%
1 месяц
-9.80%
С начала года
85.31%
6 месяцев
79.66%
1 год
88.71%
3 года*
26.74%
5 лет*
23.48%
10 лет*
13.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QETH и BNO


2026 (YTD)20252024
QETH
Invesco Galaxy Ethereum ETF
-40.24%-11.44%-3.58%
BNO
United States Brent Oil Fund LP
85.31%-5.44%-3.17%

Correlation

The correlation between QETH and BNO is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г.

-0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Galaxy Ethereum ETF

United States Brent Oil Fund LP

Доходность на риск

QETH vs. BNO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QETH
Ранг доходности на риск QETH: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QETH: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QETH: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QETH: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QETH: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QETH: 55
Ранг коэф-та Мартина

BNO
Ранг доходности на риск BNO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QETH c BNO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QETHBNODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.36

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

4.99

-5.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.86

9.39

-10.25

QETH vs. BNO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QETH на текущий момент составляет -0.48, что ниже коэффициента Шарпа BNO равного 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QETH и BNO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QETHBNOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.48

2.15

-2.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.42

0.14

-0.56

Просадки

Сравнение просадок QETH и BNO

Максимальная просадка QETH за все время составила -64.07%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QETH и BNO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QETHBNOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.07%

-87.06%

+22.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-63.39%

-17.87%

-45.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-63.39%

-12.72%

-50.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.76%

-40.16%

+7.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.96%

9.48%

+28.48%

Волатильность

Сравнение волатильности QETH и BNO

Текущая волатильность для Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) составляет 9.72%, в то время как у United States Brent Oil Fund LP (BNO) волатильность равна 14.12%. Это указывает на то, что QETH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QETHBNOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.72%

14.12%

-4.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.42%

36.21%

+9.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.40%

41.56%

+26.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.22%

35.40%

+36.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.22%

36.69%

+35.53%

Сравнение комиссий QETH и BNO

QETH берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BNO в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QETH и BNO

Ни QETH, ни BNO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


QETH and BNO have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNO has higher volatility (14.12%) compared to QETH (9.72%). In terms of maximum drawdown, QETH dropped -64.07% vs BNO's -87.06%.

On 1-year performance, BNO leads with 88.71% vs -32.58% for QETH. On fees, QETH is cheaper at 0.25% per year. On volatility, QETH has been the lower-risk option at 9.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BNO has performed better with a 88.71% return vs -32.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QETH is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.90% for BNO.

QETH and BNO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

QETH is categorized as Cryptocurrency, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Invesco and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.25% for QETH and 0.90% for BNO.

BNO currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QETH и BNO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор