PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QDEF с FUNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QDEF с FUNL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QDEF (FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund) and FUNL (CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL) are both Large Cap Value Equities funds. QDEF is passively managed, while FUNL is actively managed. Over the past 5 years, QDEF returned 12.64%/yr vs 9.42%/yr for FUNL. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. QDEF charges 0.37%/yr vs 0.50%/yr for FUNL.

Доходность

Сравнение доходности QDEF и FUNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDEF показывает доходность 8.81%, что значительно выше, чем у FUNL с доходностью 5.66%.

QDEF

1 день
-0.47%
1 месяц
3.94%
С начала года
8.81%
6 месяцев
8.87%
1 год
23.31%
3 года*
19.60%
5 лет*
12.64%
10 лет*
12.34%

FUNL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.66%
6 месяцев
7.22%
1 год
18.97%
3 года*
16.53%
5 лет*
9.42%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDEF и FUNL

2026 (YTD)202520242023202220212020
QDEF
FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund		8.81%17.43%21.19%17.48%-10.94%26.04%8.27%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		5.66%14.62%15.55%14.33%-5.76%25.93%14.92%

Correlation

The correlation between QDEF and FUNL is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2020 г.

0.86

The correlation between QDEF and FUNL shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.87 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QDEF и FUNL

Секторы
QDEF
FUNL

Технологии

32.8%
14.6%

Финансовые услуги

11.5%
19.3%

Здравоохранение

11.4%
15.3%

Коммуникационные услуги

7.7%
5.8%

Потребительский защитный сектор

7.4%
7.0%

Потребительский циклический сектор

7.3%
6.5%

Промышленность

6.7%
11.5%

Недвижимость

5.4%
4.5%

Энергетика

4.0%
7.6%

Сырьевые материалы

3.0%
2.2%

Коммунальные услуги

2.9%
5.0%

Технологии

QDEF
32.8%
FUNL
14.6%

Финансовые услуги

QDEF
11.5%
FUNL
19.3%

Здравоохранение

QDEF
11.4%
FUNL
15.3%

Коммуникационные услуги

QDEF
7.7%
FUNL
5.8%

Потребительский защитный сектор

QDEF
7.4%
FUNL
7.0%

Потребительский циклический сектор

QDEF
7.3%
FUNL
6.5%

Промышленность

QDEF
6.7%
FUNL
11.5%

Недвижимость

QDEF
5.4%
FUNL
4.5%

Энергетика

QDEF
4.0%
FUNL
7.6%

Сырьевые материалы

QDEF
3.0%
FUNL
2.2%

Коммунальные услуги

QDEF
2.9%
FUNL
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund

CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL

Часто сравнивают с QDEF:
QDEF с QDFQDEF с SCHDQDEF с DGRWQDEF с ^SP500TRQDEF с SCHBQDEF с USMVQDEF с FXAIX
Часто сравнивают с FUNL:
FUNL с PVALFUNL с KEATFUNL с MFVLFUNL с MDLVFUNL с CSTKFUNL с VOOFUNL с VTI

Доходность на риск

QDEF vs. FUNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QDEF
Ранг доходности на риск QDEF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDEF: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDEF: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDEF: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDEF: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDEF: 7676
Ранг коэф-та Мартина
FUNL
Ранг доходности на риск FUNL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUNL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUNL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUNL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUNL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDEF c FUNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QDEFFUNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.44
2.19

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.46
3.26

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.47

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

5.01

-1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.62

23.31

-8.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QDEF vs. FUNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDEF на текущий момент составляет 2.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FUNL равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDEF и FUNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QDEFFUNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

2.19

+0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

0.63

+0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.95

-0.11

Просадки

Сравнение просадок QDEF и FUNL

Максимальная просадка QDEF за все время составила -35.74%, что больше максимальной просадки FUNL в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDEF и FUNL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QDEFFUNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.74%

-19.35%

-16.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.95%

-3.83%

-3.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.43%

-17.37%

+2.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.37%

-19.35%

-2.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.74%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-0.12%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.29%

-3.54%

+0.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

0.82%

+0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности QDEF и FUNL

FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) имеет более высокую волатильность в 2.31% по сравнению с CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что QDEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QDEFFUNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.31%

0.00%

+2.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.16%

5.24%

+1.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.62%

8.82%

+0.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.78%

15.16%

-1.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.17%

15.29%

+0.88%

Сравнение комиссий QDEF и FUNL

QDEF берет комиссию в 0.37%, что меньше комиссии FUNL в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QDEF и FUNL

Дивидендная доходность QDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности FUNL в 2.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		2.25%2.10%1.78%1.69%1.84%1.55%0.45%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QDEF
FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund		1.59%1.74%1.85%2.21%2.42%1.84%2.50%3.17%7.10%2.70%2.90%3.00%

Часто задаваемые вопросы

QDEF and FUNL have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDEF has higher volatility (2.31%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, QDEF dropped -35.74% vs FUNL's -19.35%.

On 5-year performance, QDEF leads with 12.64% vs 9.42% for FUNL. On fees, QDEF is cheaper at 0.37% per year. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QDEF has performed better with a 12.64% return vs 9.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDEF is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.50% for FUNL.

FUNL has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 1.59% for QDEF.

They also come from different issuers: FlexShares and CornerCap. Their fees differ too: 0.37% for QDEF and 0.50% for FUNL.

QDEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDEF и FUNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор