PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QCMU с NVDU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QCMU с NVDU

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

QCMU (Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares) and NVDU (Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF) are both Leveraged Equities funds from Direxion. Over the past year, QCMU returned -12.51% vs 15.65% for NVDU. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. QCMU charges 1.07%/yr vs 1.04%/yr for NVDU.

Доходность

Сравнение доходности QCMU и NVDU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares (QCMU) и Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCMU показывает доходность -22.82%, что значительно ниже, чем у NVDU с доходностью 8.46%.

QCMU

1 день
-8.41%
1 месяц
-39.05%
6 месяцев
-12.60%
С начала года
-22.82%
1 год
-12.51%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

NVDU

1 день
-4.89%
1 месяц
-2.03%
6 месяцев
8.26%
С начала года
8.46%
1 год
15.65%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCMU и NVDU

2026 (YTD)2025
QCMU
Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares		-22.82%11.21%
NVDU
Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF		8.46%41.60%

Correlation

The correlation between QCMU and NVDU is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2025 г.

0.24

Сравнение распределения секторов QCMU и NVDU

Секторы
QCMU
NVDU

Технологии

100.0%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

QCMU
100.0%
NVDU
100.0%

Сырьевые материалы

QCMU

-

NVDU

-

Коммуникационные услуги

QCMU

-

NVDU

-

Потребительский циклический сектор

QCMU

-

NVDU

-

Потребительский защитный сектор

QCMU

-

NVDU

-

Энергетика

QCMU

-

NVDU

-

Финансовые услуги

QCMU

-

NVDU

-

Здравоохранение

QCMU

-

NVDU

-

Промышленность

QCMU

-

NVDU

-

Недвижимость

QCMU

-

NVDU

-

Коммунальные услуги

QCMU

-

NVDU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares

Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF

Часто сравнивают с QCMU:
QCMU с MUUQCMU с MVLLQCMU с TMFQCMU с NBIGQCMU с XTJLQCMU с LULGQCMU с MULL
Часто сравнивают с NVDU:
NVDU с NVDLNVDU с SMHNVDU с NVDANVDU с NVDXNVDU с NVDDNVDU с USDNVDU с MSFT

Доходность на риск

QCMU vs. NVDU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QCMU
Ранг доходности на риск QCMU: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCMU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCMU: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCMU: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCMU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCMU: 88
Ранг коэф-та Мартина
NVDU
Ранг доходности на риск NVDU: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDU: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDU: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDU: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDU: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDU: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCMU c NVDU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares (QCMU) и Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QCMUNVDUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.12
0.22

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.59
0.82

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.09

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.21

0.37

-0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.40

0.76

-1.15

QCMU vs. NVDU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCMU на текущий момент составляет -0.12, что ниже коэффициента Шарпа NVDU равного 0.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCMU и NVDU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCMU и NVDU

Максимальная просадка QCMU за все время составила -59.48%, что меньше максимальной просадки NVDU в -67.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCMU и NVDU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QCMUNVDUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.48%

-67.27%

+7.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.48%

-42.27%

-17.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.64%

-26.13%

-31.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.46%

-19.16%

-5.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.63%

20.73%

+10.90%

Волатильность

Сравнение волатильности QCMU и NVDU

Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares (QCMU) имеет более высокую волатильность в 35.12% по сравнению с Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU) с волатильностью 22.33%. Это указывает на то, что QCMU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVDU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QCMUNVDUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

35.12%

22.33%

+12.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

92.12%

55.02%

+37.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

104.97%

71.10%

+33.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

102.51%

90.66%

+11.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

102.51%

90.66%

+11.85%

Сравнение комиссий QCMU и NVDU

QCMU берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии NVDU в 1.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QCMU и NVDU

Дивидендная доходность QCMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, что меньше доходности NVDU в 5.44%

ПозицияTTM202520242023
NVDU
Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF		5.44%5.68%16.85%0.63%
QCMU
Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares		3.24%1.57%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QCMU and NVDU have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCMU has higher volatility (35.12%) compared to NVDU (22.33%). In terms of maximum drawdown, QCMU dropped -59.48% vs NVDU's -67.27%.

On 1-year performance, NVDU leads with 15.65% vs -12.51% for QCMU. On fees, NVDU is cheaper at 1.04% per year. On volatility, NVDU has been the lower-risk option at 22.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVDU has performed better with a 15.65% return vs -12.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NVDU is cheaper with a 1.04% expense ratio, compared with 1.07% for QCMU.

NVDU has the higher dividend yield at 5.44%, compared with 3.24% for QCMU.

Their fees differ too: 1.07% for QCMU and 1.04% for NVDU.

NVDU currently has the higher Sharpe Ratio (0.22 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCMU и NVDU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор