PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN с IBAT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QCLN и IBAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QCLN и IBAT


2026 (YTD)20252024
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
5.17%31.81%1.20%
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF
20.06%32.09%-13.19%

Доходность по периодам

С начала года, QCLN показывает доходность 5.17%, что значительно ниже, чем у IBAT с доходностью 20.06%.


QCLN

1 день
0.90%
1 месяц
-4.61%
С начала года
5.17%
6 месяцев
8.63%
1 год
61.08%
3 года*
-2.97%
5 лет*
-7.09%
10 лет*
12.87%

IBAT

1 день
0.95%
1 месяц
-4.11%
С начала года
20.06%
6 месяцев
19.72%
1 год
63.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

iShares Energy Storage & Materials ETF

Сравнение комиссий QCLN и IBAT

QCLN берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IBAT в 0.47%.


Доходность на риск

QCLN vs. IBAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9090
Ранг коэф-та Мартина

IBAT
Ранг доходности на риск IBAT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBAT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBAT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBAT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBAT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBAT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN c IBAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCLNIBATDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.63

2.50

-0.87

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.23

3.06

-0.83

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.41

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.97

4.94

-0.97

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.27

13.16

-0.89

QCLN vs. IBAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN на текущий момент составляет 1.63, что ниже коэффициента Шарпа IBAT равного 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN и IBAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCLNIBATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

2.50

-0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.75

-0.61

Корреляция

Корреляция между QCLN и IBAT составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN и IBAT

Дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности IBAT в 0.96%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.21%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF
0.96%1.15%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок QCLN и IBAT

Максимальная просадка QCLN за все время составила -76.18%, что больше максимальной просадки IBAT в -28.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN и IBAT.


Загрузка...

Показатели просадок


QCLNIBATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.18%

-28.26%

-47.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.18%

-12.90%

-3.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.67%

-6.61%

-39.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.54%

-8.27%

-35.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.24%

4.92%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN и IBAT

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) имеет более высокую волатильность в 13.73% по сравнению с iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) с волатильностью 8.72%. Это указывает на то, что QCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QCLNIBATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.73%

8.72%

+5.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.33%

20.07%

+7.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.76%

25.73%

+12.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.87%

22.83%

+15.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.62%

22.83%

+11.79%