Сравнение IBAT с ICLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).
IBAT и ICLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. IBAT - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность STOXX Global Energy Storage and Materials. Фонд был запущен 19 мар. 2024 г.. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности IBAT и ICLN
Загрузка...
Сравнение доходности по годам IBAT и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IBAT iShares Energy Storage & Materials ETF | 20.06% | 32.09% | -13.19% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 11.08% | 47.05% | -15.82% |
Доходность по периодам
С начала года, IBAT показывает доходность 20.06%, что значительно выше, чем у ICLN с доходностью 11.08%.
IBAT
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- -4.11%
- С начала года
- 20.06%
- 6 месяцев
- 19.72%
- 1 год
- 63.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ICLN
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -0.44%
- С начала года
- 11.08%
- 6 месяцев
- 15.82%
- 1 год
- 61.77%
- 3 года*
- -1.04%
- 5 лет*
- -4.16%
- 10 лет*
- 8.94%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий IBAT и ICLN
IBAT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.
Доходность на риск
IBAT vs. ICLN — Ранг доходности на риск
IBAT
ICLN
Сравнение IBAT c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBAT | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.50 | 2.38 | +0.12 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 3.06 | 3.01 | +0.05 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.38 | +0.03 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.94 | 5.60 | -0.66 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.16 | 15.65 | -2.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBAT | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.50 | 2.38 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.15 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | -0.12 | +0.87 |
Корреляция
Корреляция между IBAT и ICLN составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBAT и ICLN
Дивидендная доходность IBAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности ICLN в 1.47%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBAT iShares Energy Storage & Materials ETF | 0.96% | 1.15% | 1.37% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.47% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
Просадки
Сравнение просадок IBAT и ICLN
Максимальная просадка IBAT за все время составила -28.26%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBAT и ICLN.
Загрузка...
Показатели просадок
| IBAT | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.26% | -87.15% | +58.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.90% | -11.22% | -1.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -57.16% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.61% | -50.31% | +43.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.27% | -66.84% | +58.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.92% | 4.01% | +0.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBAT и ICLN
Текущая волатильность для iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) составляет 8.72%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 10.23%. Это указывает на то, что IBAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| IBAT | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.72% | 10.23% | -1.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.07% | 20.47% | -0.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.73% | 26.14% | -0.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.83% | 27.16% | -4.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.83% | 27.04% | -4.21% |