PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QCLN с HJEN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QCLN с HJEN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) and HJEN (Direxion Hydrogen ETF) are both Alternative Energy Equities funds - QCLN tracks the NASDAQ Clean Edge Green Energy while HJEN tracks the Indxx Hydrogen Economy Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QCLN charges 0.60%/yr vs 0.45%/yr for HJEN.

Доходность

Сравнение доходности QCLN и HJEN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и Direxion Hydrogen ETF (HJEN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

QCLN

1 день
-0.62%
1 месяц
13.54%
С начала года
52.00%
6 месяцев
46.53%
1 год
117.87%
3 года*
12.00%
5 лет*
2.04%
10 лет*
17.14%

HJEN

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCLN и HJEN

2026 (YTD)20252024202320222021
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		52.00%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%5.11%
HJEN
Direxion Hydrogen ETF		0.00%0.00%-10.90%-8.69%-33.27%-13.86%

Correlation

The correlation between QCLN and HJEN is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2021 г.

0.63

The correlation between QCLN and HJEN shifts across timeframes, from 0.41 (3 years) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QCLN и HJEN

Секторы
QCLN
HJEN

Промышленность

30.2%
31.7%

Технологии

20.8%
7.6%

Энергетика

13.2%
8.3%

Коммунальные услуги

13.2%

-

Сырьевые материалы

9.4%
9.2%

Потребительский циклический сектор

9.4%

-

Финансовые услуги

1.9%
3.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

QCLN
30.2%
HJEN
31.7%

Технологии

QCLN
20.8%
HJEN
7.6%

Энергетика

QCLN
13.2%
HJEN
8.3%

Коммунальные услуги

QCLN
13.2%
HJEN

-

Сырьевые материалы

QCLN
9.4%
HJEN
9.2%

Потребительский циклический сектор

QCLN
9.4%
HJEN

-

Финансовые услуги

QCLN
1.9%
HJEN
3.3%

Коммуникационные услуги

QCLN

-

HJEN

-

Потребительский защитный сектор

QCLN

-

HJEN

-

Здравоохранение

QCLN

-

HJEN

-

Недвижимость

QCLN

-

HJEN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Direxion Hydrogen ETF

Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV
Часто сравнивают с HJEN:
HJEN с HYDRHJEN с REMXHJEN с CNRGHJEN с CMIHJEN с VOOHJEN с VTIHJEN с 36BA.DE

Доходность на риск

QCLN vs. HJEN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9393
Ранг коэф-та Мартина
HJEN
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN c HJEN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и Direxion Hydrogen ETF (HJEN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QCLNHJENDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.42

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.81

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.48

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.77

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QCLN vs. HJEN - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QCLNHJENРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.42

—

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.05

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

—

—

Просадки

Сравнение просадок QCLN и HJEN

Загрузка графика...

Показатели просадок

QCLNHJENРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.18%

—

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.86%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.08%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.49%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.47%

—

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.44%

—

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.59%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN и HJEN

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QCLNHJENРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.57%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.03%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.68%

—

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.96%

—

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.90%

—

—

Сравнение комиссий QCLN и HJEN

QCLN берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии HJEN в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN и HJEN

Дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, тогда как HJEN не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HJEN
Direxion Hydrogen ETF		0.00%0.00%0.91%1.50%1.24%0.76%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.15%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы

QCLN and HJEN have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HJEN is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HJEN is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for QCLN.

QCLN has the higher dividend yield at 0.15%, compared with 0.00% for HJEN.

QCLN tracks NASDAQ Clean Edge Green Energy, while HJEN tracks Indxx Hydrogen Economy Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: First Trust and Direxion. Their fees differ too: 0.60% for QCLN and 0.45% for HJEN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCLN и HJEN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор