Сравнение QCJL с QDEC
QCJL (FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July) and QDEC (FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December) are both Nasdaq-100 funds. Both are actively managed. Over the past year, QCJL returned 14.57% vs 23.74% for QDEC. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.90% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QCJL и QDEC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCJL показывает доходность 4.81%, что значительно ниже, чем у QDEC с доходностью 7.69%.
QCJL
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 0.61%
- С начала года
- 4.81%
- 6 месяцев
- 5.10%
- 1 год
- 14.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QDEC
- 1 день
- -1.68%
- 1 месяц
- 0.46%
- С начала года
- 7.69%
- 6 месяцев
- 8.77%
- 1 год
- 23.74%
- 3 года*
- 16.86%
- 5 лет*
- 10.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QCJL и QDEC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QCJL FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July | 4.81% | 13.10% | 4.12% |
QDEC FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December | 7.69% | 18.12% | 5.22% |
Correlation
The correlation between QCJL and QDEC is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г. | 0.88 |
The correlation between QCJL and QDEC has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCJL vs. QDEC — Ранг доходности на риск
QCJL
QDEC
Сравнение QCJL c QDEC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL) и FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QCJL | QDEC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.46 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.66 | 3.15 | +0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.57 | 14.99 | +3.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QCJL | QDEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.49 | 2.40 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.72 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.26 | 0.76 | +0.51 |
Просадки
Сравнение просадок QCJL и QDEC
Максимальная просадка QCJL за все время составила -11.18%, что меньше максимальной просадки QDEC в -25.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCJL и QDEC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCJL | QDEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.18% | -25.25% | +14.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.00% | -7.58% | +3.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.08% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -1.82% | +1.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.07% | -5.03% | +3.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.79% | 1.59% | -0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCJL и QDEC
Текущая волатильность для FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL) составляет 0.54%, в то время как у FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC) волатильность равна 2.16%. Это указывает на то, что QCJL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCJL | QDEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.54% | 2.16% | -1.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.33% | 7.76% | -3.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.89% | 9.93% | -4.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.46% | 14.71% | -5.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.46% | 14.62% | -5.16% |
Сравнение комиссий QCJL и QDEC
И QCJL, и QDEC имеют комиссию равную 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCJL и QDEC
Ни QCJL, ни QDEC не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QCJL and QDEC have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDEC has higher volatility (2.16%) compared to QCJL (0.54%). In terms of maximum drawdown, QCJL dropped -11.18% vs QDEC's -25.25%.
On 1-year performance, QDEC leads with 23.74% vs 14.57% for QCJL. Both ETFs have the same 0.90% expense ratio. On volatility, QCJL has been the lower-risk option at 0.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QDEC has performed better with a 23.74% return vs 14.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QCJL and QDEC have the same expense ratio: 0.90% per year.
QCJL and QDEC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: First Trust and FT Vest.
QCJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCJL и QDEC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор