PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QCJL с NFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QCJL с NFTY

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

QCJL (FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July) and NFTY (First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - QCJL is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust, while NFTY is a Asia Pacific Equities fund tracking the NIFTY 50 Equal Weight Index. QCJL is actively managed, while NFTY is passively managed. Over the past year, QCJL returned 14.57% vs -8.75% for NFTY. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. QCJL charges 0.90%/yr vs 0.80%/yr for NFTY.

Доходность

Сравнение доходности QCJL и NFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL) и First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF (NFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCJL показывает доходность 4.81%, что значительно выше, чем у NFTY с доходностью -9.95%.

QCJL

1 день
-0.36%
1 месяц
0.61%
С начала года
4.81%
6 месяцев
5.10%
1 год
14.57%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

NFTY

1 день
-1.11%
1 месяц
-4.14%
С начала года
-9.95%
6 месяцев
-9.47%
1 год
-8.75%
3 года*
5.74%
5 лет*
4.57%
10 лет*
7.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCJL и NFTY

2026 (YTD)20252024
QCJL
FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July		4.81%13.10%4.12%
NFTY
First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF		-9.95%5.47%-7.36%

Correlation

The correlation between QCJL and NFTY is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July

First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF

Часто сравнивают с QCJL:
QCJL с QYLDQCJL с QBUFQCJL с QQQQCJL с BUFQQCJL с GPIQQCJL с QJUNQCJL с PBQQ
Часто сравнивают с NFTY:
NFTY с SPYNFTY с INDYNFTY с TCS.NSNFTY с FLINNFTY с EPINFTY с ^BSE500NFTY с QQQ

Доходность на риск

QCJL vs. NFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QCJL
Ранг доходности на риск QCJL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCJL: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCJL: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCJL: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCJL: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCJL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
NFTY
Ранг доходности на риск NFTY: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFTY: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFTY: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFTY: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFTY: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFTY: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCJL c NFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL) и First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF (NFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QCJLNFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.49
-0.60

+3.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.64
-0.80

+4.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

0.91

+0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.66

-0.54

+4.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.57

-1.41

+19.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QCJL vs. NFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCJL на текущий момент составляет 2.49, что выше коэффициента Шарпа NFTY равного -0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCJL и NFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QCJLNFTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.49

-0.60

+3.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.26

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.38

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.26

0.28

+0.99

Просадки

Сравнение просадок QCJL и NFTY

Максимальная просадка QCJL за все время составила -11.18%, что меньше максимальной просадки NFTY в -47.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCJL и NFTY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QCJLNFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.18%

-47.67%

+36.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.00%

-16.14%

+12.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-21.55%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-21.55%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-47.67%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-17.68%

+17.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.07%

-9.59%

+8.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.79%

6.21%

-5.42%

Волатильность

Сравнение волатильности QCJL и NFTY

Текущая волатильность для FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL) составляет 0.54%, в то время как у First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF (NFTY) волатильность равна 4.38%. Это указывает на то, что QCJL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QCJLNFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.54%

4.38%

-3.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.33%

12.60%

-8.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.89%

14.77%

-8.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.46%

17.38%

-7.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.46%

20.72%

-11.26%

Сравнение комиссий QCJL и NFTY

QCJL берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии NFTY в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QCJL и NFTY

QCJL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NFTY
First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF		1.97%1.24%1.61%0.13%5.89%1.53%0.61%0.97%0.00%4.10%3.28%4.39%
QCJL
FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QCJL and NFTY have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFTY has higher volatility (4.38%) compared to QCJL (0.54%). In terms of maximum drawdown, QCJL dropped -11.18% vs NFTY's -47.67%.

On 1-year performance, QCJL leads with 14.57% vs -8.75% for NFTY. On fees, NFTY is cheaper at 0.80% per year. On volatility, QCJL has been the lower-risk option at 0.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QCJL has performed better with a 14.57% return vs -8.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NFTY is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.90% for QCJL.

NFTY has the higher dividend yield at 1.97%, compared with 0.00% for QCJL.

QCJL is categorized as Nasdaq-100, while NFTY is Asia Pacific Equities. Their fees differ too: 0.90% for QCJL and 0.80% for NFTY.

QCJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCJL и NFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор