PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCAP с PBJA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QCAP и PBJA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP) и PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - January (PBJA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QCAP и PBJA


Доходность по периодам

С начала года, QCAP показывает доходность 1.16%, что значительно выше, чем у PBJA с доходностью -1.07%.


QCAP

1 день
-0.02%
1 месяц
0.41%
С начала года
1.16%
6 месяцев
2.83%
1 год
8.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PBJA

1 день
0.41%
1 месяц
-1.43%
С начала года
-1.07%
6 месяцев
1.37%
1 год
10.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April

PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - January

Сравнение комиссий QCAP и PBJA

QCAP берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии PBJA в 0.50%.


Доходность на риск

QCAP vs. PBJA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCAP
Ранг доходности на риск QCAP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCAP: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCAP: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCAP: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCAP: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCAP: 6161
Ранг коэф-та Мартина

PBJA
Ранг доходности на риск PBJA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBJA: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBJA: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBJA: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBJA: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBJA: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCAP c PBJA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP) и PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - January (PBJA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCAPPBJADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.76

1.25

-0.50

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.21

1.88

-0.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.32

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.08

1.70

-0.62

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.97

9.53

-2.57

QCAP vs. PBJA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCAP на текущий момент составляет 0.76, что ниже коэффициента Шарпа PBJA равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCAP и PBJA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCAPPBJAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

1.25

-0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

1.46

-0.38

Корреляция

Корреляция между QCAP и PBJA составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCAP и PBJA

Ни QCAP, ни PBJA не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок QCAP и PBJA

Максимальная просадка QCAP за все время составила -9.17%, что больше максимальной просадки PBJA в -8.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCAP и PBJA.


Загрузка...

Показатели просадок


QCAPPBJAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.17%

-8.50%

-0.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.13%

-6.16%

-1.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-1.89%

+1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.56%

-0.58%

+0.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.26%

1.10%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности QCAP и PBJA

Текущая волатильность для FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP) составляет 0.69%, в то время как у PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - January (PBJA) волатильность равна 2.54%. Это указывает на то, что QCAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBJA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QCAPPBJAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.69%

2.54%

-1.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.62%

3.74%

-2.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.02%

8.31%

+2.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.03%

6.53%

+2.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.03%

6.53%

+2.50%