Сравнение QCAP с JULJ

С начала года, QCAP показывает доходность 1.16%, что значительно выше, чем у JULJ с доходностью 0.80%.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

QCAP берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии JULJ в 0.79%.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа QCAP на текущий момент составляет 0.76, что ниже коэффициента Шарпа JULJ равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCAP и JULJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Корреляция между QCAP и JULJ составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

QCAP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JULJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.72%.

Максимальная просадка QCAP за все время составила -9.17%, что больше максимальной просадки JULJ в -3.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCAP и JULJ.

FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) имеют волатильность 0.69% и 0.68% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.