Сравнение QBY с AMDL
QBY (GraniteShares YieldBOOST QBTS ETF) and AMDL (GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF) are both exchange-traded funds - QBY is a Derivative Income fund actively managed by GraniteShares, while AMDL is a Leveraged Equities fund tracking the Advanced Micro Devices, Inc. (200%). QBY is actively managed, while AMDL is passively managed. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 1.07% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QBY и AMDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QBY показывает доходность -27.51%, что значительно ниже, чем у AMDL с доходностью 329.13%.
QBY
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- -1.98%
- С начала года
- -27.51%
- 6 месяцев
- -27.14%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AMDL
- 1 день
- -4.90%
- 1 месяц
- 3.15%
- С начала года
- 329.13%
- 6 месяцев
- 325.85%
- 1 год
- 662.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QBY и AMDL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QBY GraniteShares YieldBOOST QBTS ETF | -27.51% | -8.88% |
AMDL GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF | 329.13% | -3.30% |
Correlation
The correlation between QBY and AMDL is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2025 г. | 0.43 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QBY vs. AMDL — Ранг доходности на риск
QBY
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
AMDL
Сравнение QBY c AMDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST QBTS ETF (QBY) и GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QBY | AMDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.49 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 11.91 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 23.15 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QBY и AMDL
Максимальная просадка QBY за все время составила -38.93%, что меньше максимальной просадки AMDL в -88.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBY и AMDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QBY | AMDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.93% | -88.63% | +49.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -56.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.47% | -13.34% | -21.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.18% | -47.55% | +21.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 28.84% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QBY и AMDL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QBY | AMDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 46.73% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 101.90% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.49% | 133.92% | -102.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.49% | 118.28% | -86.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.49% | 118.28% | -86.79% |
Сравнение комиссий QBY и AMDL
И QBY, и AMDL имеют комиссию равную 1.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QBY и AMDL
Дивидендная доходность QBY за последние двенадцать месяцев составляет около 119.67%, тогда как AMDL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
AMDL GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF | 0.00% | 0.00% |
QBY GraniteShares YieldBOOST QBTS ETF | 119.67% | 15.05% |
Часто задаваемые вопросы
QBY and AMDL have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 1.07% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QBY and AMDL have the same expense ratio: 1.07% per year.
QBY has the higher dividend yield at 119.67%, compared with 0.00% for AMDL.
QBY is categorized as Derivative Income, while AMDL is Leveraged Equities.
Подберите оптимальное распределение для QBY и AMDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор