Сравнение QBTS с GS
QBTS (D-Wave Quantum Inc) and GS (The Goldman Sachs Group, Inc.) are both stocks. QBTS operates in Computer Hardware (Technology), while GS operates in Capital Markets (Financial Services). Over the past 3 years, QBTS returned 123.62%/yr vs 49.31%/yr for GS. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности QBTS и GS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QBTS показывает доходность -10.63%, что значительно ниже, чем у GS с доходностью 22.08%.
QBTS
- 1 день
- -1.89%
- 1 месяц
- 14.84%
- С начала года
- -10.63%
- 6 месяцев
- -10.46%
- 1 год
- 54.05%
- 3 года*
- 123.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GS
- 1 день
- 2.62%
- 1 месяц
- 12.54%
- С начала года
- 22.08%
- 6 месяцев
- 20.84%
- 1 год
- 76.70%
- 3 года*
- 49.31%
- 5 лет*
- 25.98%
- 10 лет*
- 24.48%
Сравнение доходности по годам QBTS и GS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QBTS D-Wave Quantum Inc | -10.63% | 211.31% | 854.44% | -38.88% | -83.96% |
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 22.08% | 56.64% | 52.03% | 15.91% | 4.06% |
Correlation
The correlation between QBTS and GS is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2022 г. | 0.25 |
The correlation between QBTS and GS shifts across timeframes, from 0.25 (all time) to 0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
QBTS:
$8.59B
GS:
$327.33B
QBTS:
-$1.08
GS:
$57.41
QBTS:
637.12
GS:
3.02
QBTS:
7.64
GS:
2.66
QBTS:
$12.44M
GS:
$110.77B
QBTS:
$8.25M
GS:
$61.53B
QBTS:
-$399.03M
GS:
$24.94B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QBTS vs. GS — Ранг доходности на риск
QBTS
GS
Сравнение QBTS c GS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для D-Wave Quantum Inc (QBTS) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QBTS | GS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.41 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.67 | 3.80 | -3.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.16 | 12.61 | -11.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QBTS и GS
Максимальная просадка QBTS за все время составила -96.67%, что больше максимальной просадки GS в -78.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBTS и GS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QBTS | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.67% | -78.84% | -17.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -71.01% | -19.42% | -51.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.17% | -30.90% | -48.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.84% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -48.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -47.81% | -2.73% | -45.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -65.66% | -22.65% | -43.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.64% | 5.84% | +34.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности QBTS и GS
D-Wave Quantum Inc (QBTS) имеет более высокую волатильность в 42.66% по сравнению с The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) с волатильностью 11.84%. Это указывает на то, что QBTS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QBTS | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 42.66% | 11.84% | +30.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 76.89% | 23.47% | +53.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 108.46% | 28.55% | +79.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 150.99% | 28.10% | +122.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 150.99% | 29.87% | +121.12% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов QBTS и GS
QBTS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 1.60% | 1.59% | 2.01% | 2.72% | 2.62% | 1.70% | 1.90% | 1.80% | 1.89% | 1.14% | 1.09% | 1.41% |
QBTS D-Wave Quantum Inc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей QBTS и GS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели D-Wave Quantum Inc и The Goldman Sachs Group, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
QBTS and GS have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QBTS has higher volatility (42.66%) compared to GS (11.84%). In terms of maximum drawdown, QBTS dropped -96.67% vs GS's -78.84%.
GS currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QBTS и GS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор