PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QAT с OBOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QAT и OBOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QAT показывает доходность -0.42%, что значительно ниже, чем у OBOR с доходностью 3.11%.


QAT

1 день
-0.37%
1 месяц
-0.79%
С начала года
-0.42%
6 месяцев
0.19%
1 год
1.83%
3 года*
3.96%
5 лет*
3.38%
10 лет*
4.31%

OBOR

1 день
-1.11%
1 месяц
-0.75%
С начала года
3.11%
6 месяцев
6.70%
1 год
23.10%
3 года*
11.59%
5 лет*
0.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QAT и OBOR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QAT
iShares MSCI Qatar ETF
-0.42%8.81%5.20%2.72%-7.23%14.42%6.94%-0.44%20.03%1.26%
OBOR
KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF
3.11%27.86%8.55%-7.91%-21.96%17.06%13.47%16.75%-15.36%1.74%

Correlation

The correlation between QAT and OBOR is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2017 г.

0.32

Сравнение распределения секторов QAT и OBOR


Секторы
QAT
OBOR

Финансовые услуги

54.3%
23.1%

Промышленность

13.2%
25.1%

Сырьевые материалы

12.7%
26.6%

Коммуникационные услуги

6.7%
0.2%

Недвижимость

3.9%

-

Энергетика

3.3%
8.5%

Коммунальные услуги

2.6%
14.1%

Здравоохранение

0.8%
0.2%

Потребительский циклический сектор

0.7%
0.4%

Потребительский защитный сектор

0.7%

-

Технологии

0.5%

-

Финансовые услуги

QAT
54.3%
OBOR
23.1%

Промышленность

QAT
13.2%
OBOR
25.1%

Сырьевые материалы

QAT
12.7%
OBOR
26.6%

Коммуникационные услуги

QAT
6.7%
OBOR
0.2%

Недвижимость

QAT
3.9%
OBOR

-

Энергетика

QAT
3.3%
OBOR
8.5%

Коммунальные услуги

QAT
2.6%
OBOR
14.1%

Здравоохранение

QAT
0.8%
OBOR
0.2%

Потребительский циклический сектор

QAT
0.7%
OBOR
0.4%

Потребительский защитный сектор

QAT
0.7%
OBOR

-

Технологии

QAT
0.5%
OBOR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Qatar ETF

KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF

Доходность на риск

QAT vs. OBOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QAT
Ранг доходности на риск QAT: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QAT: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QAT: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QAT: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QAT: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QAT: 1010
Ранг коэф-та Мартина

OBOR
Ранг доходности на риск OBOR: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OBOR: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OBOR: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OBOR: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OBOR: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OBOR: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QAT c OBOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QATOBORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.26

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.17

2.22

-2.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.33

5.62

-5.28

QAT vs. OBOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QAT на текущий момент составляет 0.14, что ниже коэффициента Шарпа OBOR равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QAT и OBOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QATOBORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

1.44

-1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.05

+0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.20

-0.13

Просадки

Сравнение просадок QAT и OBOR

Максимальная просадка QAT за все время составила -45.21%, что больше максимальной просадки OBOR в -41.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAT и OBOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QATOBORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.21%

-41.54%

-3.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-10.47%

-0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.41%

-18.06%

+0.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.17%

-34.00%

+0.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.80%

-9.03%

-3.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.18%

-15.97%

-3.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.54%

4.12%

+1.42%

Волатильность

Сравнение волатильности QAT и OBOR

Текущая волатильность для iShares MSCI Qatar ETF (QAT) составляет 5.03%, в то время как у KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR) волатильность равна 6.38%. Это указывает на то, что QAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OBOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QATOBORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.03%

6.38%

-1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.46%

13.84%

-3.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.36%

16.10%

-2.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.00%

16.05%

-1.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.56%

18.52%

-0.96%

Сравнение комиссий QAT и OBOR

QAT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии OBOR в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QAT и OBOR

Дивидендная доходность QAT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.52%, что больше доходности OBOR в 1.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OBOR
KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF
1.88%1.94%3.87%3.40%4.75%3.26%2.04%4.33%0.02%0.10%0.00%0.00%
QAT
iShares MSCI Qatar ETF
3.52%3.51%5.90%3.92%4.78%2.33%2.63%3.57%4.63%4.10%3.51%4.49%

Часто задаваемые вопросы


QAT and OBOR have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OBOR has higher volatility (6.38%) compared to QAT (5.03%). In terms of maximum drawdown, QAT dropped -45.21% vs OBOR's -41.54%.

On 5-year performance, QAT leads with 3.38% vs 0.84% for OBOR. On fees, QAT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, QAT has been the lower-risk option at 5.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QAT has performed better with a 3.38% return vs 0.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QAT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.79% for OBOR.

QAT has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 1.88% for OBOR.

QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index, while OBOR tracks MSCI Global China Infrastructure Exposure. They also come from different issuers: iShares and CICC. Their fees differ too: 0.59% for QAT and 0.79% for OBOR.

OBOR currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QAT и OBOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор