Сравнение PZT с AMUN
PZT (Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF) and AMUN (abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF) are both Municipal Bonds funds. PZT is passively managed, while AMUN is actively managed. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. PZT charges 0.28%/yr vs 0.25%/yr for AMUN.
Доходность
Сравнение доходности PZT и AMUN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PZT показывает доходность 3.19%, что значительно выше, чем у AMUN с доходностью 1.13%.
PZT
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 1.45%
- С начала года
- 3.19%
- 6 месяцев
- 3.54%
- 1 год
- 9.78%
- 3 года*
- 3.41%
- 5 лет*
- 0.03%
- 10 лет*
- 1.94%
AMUN
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 1.13%
- 6 месяцев
- 1.36%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PZT и AMUN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PZT Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF | 3.19% | -0.17% |
AMUN abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF | 1.13% | 0.14% |
Correlation
The correlation between PZT and AMUN is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2025 г. | 0.22 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PZT vs. AMUN — Ранг доходности на риск
PZT
AMUN
Сравнение PZT c AMUN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF (PZT) и abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF (AMUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PZT | AMUN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.57 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PZT | AMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.00 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 2.07 | -1.70 |
Просадки
Сравнение просадок PZT и AMUN
Максимальная просадка PZT за все время составила -22.73%, что больше максимальной просадки AMUN в -0.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PZT и AMUN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PZT | AMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.73% | -0.61% | -22.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.17% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.00% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.13% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -19.13% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -0.00% | -1.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.91% | -0.09% | -3.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.93% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PZT и AMUN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PZT | AMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.10% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.45% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.74% | 1.00% | +3.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.63% | 1.00% | +5.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.96% | 1.00% | +5.96% |
Сравнение комиссий PZT и AMUN
PZT берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии AMUN в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PZT и AMUN
Дивидендная доходность PZT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%, что больше доходности AMUN в 1.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMUN abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF | 1.89% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PZT Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF | 3.57% | 3.43% | 3.04% | 2.82% | 2.66% | 2.77% | 2.55% | 2.73% | 3.01% | 2.94% | 3.36% | 3.40% |
Часто задаваемые вопросы
PZT and AMUN have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, AMUN is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
AMUN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.28% for PZT.
PZT has the higher dividend yield at 3.57%, compared with 1.89% for AMUN.
They also come from different issuers: Invesco and abrdn. Their fees differ too: 0.28% for PZT and 0.25% for AMUN.
Подберите оптимальное распределение для PZT и AMUN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор