Сравнение PYPL с LI
PYPL (PayPal Holdings, Inc.) and LI (Li Auto Inc.) are both stocks. PYPL operates in Credit Services (Financial Services), while LI operates in Auto Manufacturers (Consumer Cyclical). Over the past 5 years, PYPL returned -31.18%/yr vs -12.64%/yr for LI. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PYPL и LI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PYPL показывает доходность -28.41%, что значительно ниже, чем у LI с доходностью -15.53%.
PYPL
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- -7.88%
- С начала года
- -28.41%
- 6 месяцев
- -32.22%
- 1 год
- -44.01%
- 3 года*
- -12.98%
- 5 лет*
- -31.18%
- 10 лет*
- 1.21%
LI
- 1 день
- 3.77%
- 1 месяц
- -28.57%
- С начала года
- -15.53%
- 6 месяцев
- -16.28%
- 1 год
- -50.47%
- 3 года*
- -23.14%
- 5 лет*
- -12.64%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PYPL и LI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PYPL PayPal Holdings, Inc. | -28.41% | -31.44% | 38.98% | -13.77% | -62.23% | -19.48% | 26.87% |
LI Li Auto Inc. | -15.53% | -29.43% | -35.91% | 83.48% | -36.45% | 11.34% | 86.00% |
Correlation
The correlation between PYPL and LI is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2020 г. | 0.27 |
Фундаментальные показатели
PYPL:
$38.21B
LI:
$14.50B
PYPL:
$5.31
LI:
-CN¥1.74
PYPL:
1.17
LI:
0.92
PYPL:
1.91
LI:
1.41
PYPL:
$33.73B
LI:
CN¥108.98B
PYPL:
$15.56B
LI:
CN¥17.42B
PYPL:
$7.23B
LI:
-CN¥2.83B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PYPL vs. LI — Ранг доходности на риск
PYPL
LI
Сравнение PYPL c LI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PayPal Holdings, Inc. (PYPL) и Li Auto Inc. (LI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PYPL | LI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 0.78 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.88 | -0.89 | 0.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.54 | -1.35 | -0.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PYPL и LI
Максимальная просадка PYPL за все время составила -87.30%, что больше максимальной просадки LI в -70.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYPL и LI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PYPL | LI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.30% | -70.65% | -16.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.92% | -56.95% | +7.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.34% | -70.65% | +13.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -87.30% | -70.65% | -16.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -87.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -86.42% | -69.35% | -17.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.90% | -39.93% | +4.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 28.60% | 37.41% | -8.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности PYPL и LI
Текущая волатильность для PayPal Holdings, Inc. (PYPL) составляет 7.01%, в то время как у Li Auto Inc. (LI) волатильность равна 15.12%. Это указывает на то, что PYPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PYPL | LI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.01% | 15.12% | -8.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.72% | 28.81% | +2.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.10% | 40.30% | -1.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.08% | 63.52% | -21.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.77% | 68.32% | -29.55% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PYPL и LI
Дивидендная доходность PYPL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, тогда как LI не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
LI Li Auto Inc. | 0.00% | 0.00% |
PYPL PayPal Holdings, Inc. | 1.01% | 0.24% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PYPL и LI
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PayPal Holdings, Inc. и Li Auto Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности PYPL и LI
PYPL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.81B при выручке в 8.35B, что соответствует валовой рентабельности в 45.6%.
LI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Li Auto Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.80B при выручке в 22.84B, что соответствует валовой рентабельности в 7.9%.
PYPL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.49B при выручке в 8.35B, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.
LI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Li Auto Inc. сообщила об операционной прибыли в -2.95B при выручке в 22.84B, что соответствует операционной рентабельности -12.9%.
PYPL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.11B при выручке в 8.35B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.
LI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Li Auto Inc. сообщила о чистой прибыли в -2.28B при выручке в 22.84B, что соответствует чистой рентабельности -10.0%.
Часто задаваемые вопросы
PYPL and LI have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LI has higher volatility (15.12%) compared to PYPL (7.01%). In terms of maximum drawdown, PYPL dropped -87.30% vs LI's -70.65%.
PYPL currently has the higher Sharpe Ratio (-1.13 vs -1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PYPL и LI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор