PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWB с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PWB и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Large Cap Growth ETF (PWB) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWB показывает доходность 26.29%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.37%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PWB имеют среднегодовую доходность 17.87%, а акции VUG немного отстают с 17.74%.


PWB

1 день
-0.67%
1 месяц
-0.46%
6 месяцев
22.63%
С начала года
26.29%
1 год
36.15%
3 года*
32.04%
5 лет*
15.99%
10 лет*
17.87%
Всё время*
12.27%

VUG

1 день
-0.40%
1 месяц
2.37%
6 месяцев
14.16%
С начала года
9.37%
1 год
18.90%
3 года*
24.05%
5 лет*
12.87%
10 лет*
17.74%
Всё время*
12.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$14.46M$17.14M$15.58M
$575.70M$646.88M$656.90M

Сравнение доходности по годам PWB и VUG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PWB
Invesco Large Cap Growth ETF
26.29%24.94%31.04%30.61%-25.81%19.58%31.89%24.68%0.88%30.71%
VUG
Vanguard Growth ETF
9.37%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%37.03%-3.32%27.72%

Correlation

The correlation between PWB and VUG is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.83

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.89

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.92

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2005 г.

0.93

The correlation between PWB and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Large Cap Growth ETF

Vanguard Growth ETF

Доходность на риск

PWB vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PWB
Ранг доходности на риск PWB: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWB: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWB: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWB: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWB: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWB: 7070
Ранг коэф-та Мартина

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PWB c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Large Cap Growth ETF (PWB) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PWBVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.19

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

1.15

+1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.76

3.64

+6.12

PWB vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWB на текущий момент составляет 1.55, что выше коэффициента Шарпа VUG равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWB и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PWB и VUG

Максимальная просадка PWB за все время составила -52.58%, примерно равная максимальной просадке VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWB и VUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PWBVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.58%

-50.68%

-1.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.73%

-16.53%

+2.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.10%

-22.85%

+0.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.41%

-35.61%

+4.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.36%

-35.61%

+3.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.74%

-1.62%

-3.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.21%

-7.08%

-1.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.71%

5.20%

-1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности PWB и VUG

Invesco Large Cap Growth ETF (PWB) имеет более высокую волатильность в 9.41% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 6.15%. Это указывает на то, что PWB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PWBVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.41%

6.15%

+3.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.24%

14.41%

+5.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.42%

17.77%

+5.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.98%

22.54%

-0.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.21%

21.58%

-0.37%

Сравнение комиссий PWB и VUG

PWB берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PWB и VUG

PWB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PWB
Invesco Large Cap Growth ETF
0.00%0.00%0.08%0.37%0.31%0.04%0.21%0.58%0.97%0.54%0.82%0.67%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.38%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


PWB and VUG have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWB has higher volatility (9.41%) compared to VUG (6.15%). In terms of maximum drawdown, PWB dropped -52.58% vs VUG's -50.68%.

On 10-year performance, PWB leads with 17.87% vs 17.74% for VUG. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 6.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PWB has performed better with a 17.87% return vs 17.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.55% for PWB.

VUG has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.00% for PWB.

PWB tracks Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.55% for PWB and 0.03% for VUG.

PWB currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWB и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор