PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWB с PBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PWB и PBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) и Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWB показывает доходность 28.68%, что значительно выше, чем у PBUS с доходностью 10.82%.


PWB

1 день
0.22%
1 месяц
10.94%
С начала года
28.68%
6 месяцев
28.89%
1 год
45.84%
3 года*
34.49%
5 лет*
18.36%
10 лет*
18.47%

PBUS

1 день
-0.64%
1 месяц
5.14%
С начала года
10.82%
6 месяцев
10.68%
1 год
27.65%
3 года*
22.61%
5 лет*
13.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWB и PBUS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PWB
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF
28.68%24.94%31.04%30.61%-25.81%19.58%31.89%24.68%0.88%7.20%
PBUS
Invesco PureBeta MSCI USA ETF
10.82%17.58%24.99%27.33%-19.64%26.77%21.75%31.60%-4.77%7.13%

Correlation

The correlation between PWB and PBUS is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2017 г.

0.83

The correlation between PWB and PBUS shifts across timeframes, from 0.83 (all time) to 0.93 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PWB и PBUS


Секторы
PWB
PBUS

Технологии

44.6%
35.4%

Промышленность

15.9%
8.6%

Коммуникационные услуги

10.9%
11.3%

Финансовые услуги

10.3%
11.6%

Потребительский защитный сектор

8.4%
4.8%

Потребительский циклический сектор

5.2%
10.1%

Здравоохранение

3.6%
8.6%

Коммунальные услуги

1.6%
2.3%

Сырьевые материалы

1.1%
1.8%

Энергетика

-

3.6%

Недвижимость

-

1.9%

Технологии

PWB
44.6%
PBUS
35.4%

Промышленность

PWB
15.9%
PBUS
8.6%

Коммуникационные услуги

PWB
10.9%
PBUS
11.3%

Финансовые услуги

PWB
10.3%
PBUS
11.6%

Потребительский защитный сектор

PWB
8.4%
PBUS
4.8%

Потребительский циклический сектор

PWB
5.2%
PBUS
10.1%

Здравоохранение

PWB
3.6%
PBUS
8.6%

Коммунальные услуги

PWB
1.6%
PBUS
2.3%

Сырьевые материалы

PWB
1.1%
PBUS
1.8%

Энергетика

PWB

-

PBUS
3.6%

Недвижимость

PWB

-

PBUS
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF

Invesco PureBeta MSCI USA ETF

Доходность на риск

PWB vs. PBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PWB
Ранг доходности на риск PWB: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWB: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWB: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWB: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWB: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWB: 8181
Ранг коэф-та Мартина

PBUS
Ранг доходности на риск PBUS: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBUS: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBUS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBUS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBUS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBUS: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWB c PBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) и Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PWBPBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.41

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.80

3.08

+0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.42

13.93

+2.48

PWB vs. PBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWB на текущий момент составляет 2.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PBUS равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWB и PBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PWBPBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50

2.30

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

0.80

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.80

-0.18

Просадки

Сравнение просадок PWB и PBUS

Максимальная просадка PWB за все время составила -52.58%, что больше максимальной просадки PBUS в -33.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWB и PBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PWBPBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.58%

-33.15%

-19.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.11%

-9.02%

-3.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.10%

-19.07%

-3.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.41%

-25.40%

-6.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.64%

+0.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.23%

-5.13%

-3.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.80%

1.99%

+0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности PWB и PBUS

Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) имеет более высокую волатильность в 5.38% по сравнению с Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS) с волатильностью 2.94%. Это указывает на то, что PWB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PWBPBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

2.94%

+2.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.00%

9.13%

+5.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.47%

12.06%

+6.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.99%

17.05%

+3.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.71%

19.33%

+1.38%

Сравнение комиссий PWB и PBUS

PWB берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии PBUS в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PWB и PBUS

PWB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PBUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PBUS
Invesco PureBeta MSCI USA ETF
0.98%1.05%1.20%1.36%1.71%0.98%1.35%1.53%2.33%0.50%0.00%0.00%
PWB
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF
0.00%0.00%0.08%0.37%0.31%0.04%0.21%0.58%0.97%0.54%0.82%0.67%

Часто задаваемые вопросы


PWB and PBUS have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWB has higher volatility (5.38%) compared to PBUS (2.94%). In terms of maximum drawdown, PWB dropped -52.58% vs PBUS's -33.15%.

On 5-year performance, PWB leads with 18.36% vs 13.48% for PBUS. On fees, PBUS is cheaper at 0.04% per year. On volatility, PBUS has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PWB has performed better with a 18.36% return vs 13.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBUS is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.56% for PWB.

PBUS has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.00% for PWB.

PWB tracks Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index, while PBUS tracks MSCI USA Index. Their fees differ too: 0.56% for PWB and 0.04% for PBUS.

PWB currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWB и PBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор