Сравнение PWB с EFA
PWB (Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF) and EFA (iShares MSCI EAFE ETF) are both exchange-traded funds - PWB is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index, while EFA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, PWB returned 18.33%/yr vs 9.84%/yr for EFA. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PWB charges 0.56%/yr vs 0.32%/yr for EFA.
Доходность
Сравнение доходности PWB и EFA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PWB показывает доходность 25.98%, что значительно выше, чем у EFA с доходностью 9.36%. За последние 10 лет акции PWB превзошли акции EFA по среднегодовой доходности: 18.33% против 9.84% соответственно.
PWB
- 1 день
- 1.29%
- 1 месяц
- 2.46%
- С начала года
- 25.98%
- 6 месяцев
- 26.73%
- 1 год
- 43.40%
- 3 года*
- 32.74%
- 5 лет*
- 17.69%
- 10 лет*
- 18.33%
EFA
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 1.51%
- С начала года
- 9.36%
- 6 месяцев
- 10.80%
- 1 год
- 21.90%
- 3 года*
- 16.14%
- 5 лет*
- 8.36%
- 10 лет*
- 9.84%
Сравнение доходности по годам PWB и EFA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWB Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF | 25.98% | 24.94% | 31.04% | 30.61% | -25.81% | 19.58% | 31.89% | 24.68% | 0.88% | 30.71% |
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 9.36% | 31.55% | 3.49% | 18.36% | -14.39% | 11.45% | 7.60% | 22.04% | -13.82% | 25.07% |
Correlation
The correlation between PWB and EFA is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2005 г. | 0.74 |
The correlation between PWB and EFA shifts across timeframes, from 0.63 (3 years) to 0.74 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PWB и EFA
Секторы
PWB
EFA
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Недвижимость
-
Технологии
PWB
EFA
Промышленность
PWB
EFA
Коммуникационные услуги
PWB
EFA
Финансовые услуги
PWB
EFA
Потребительский защитный сектор
PWB
EFA
Потребительский циклический сектор
PWB
EFA
Здравоохранение
PWB
EFA
Коммунальные услуги
PWB
EFA
Сырьевые материалы
PWB
EFA
Энергетика
PWB
-
EFA
Недвижимость
PWB
-
EFA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PWB vs. EFA — Ранг доходности на риск
PWB
EFA
Сравнение PWB c EFA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) и iShares MSCI EAFE ETF (EFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PWB | EFA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.24 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.50 | 1.79 | +1.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.63 | 6.67 | +7.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PWB и EFA
Максимальная просадка PWB за все время составила -52.58%, что меньше максимальной просадки EFA в -61.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWB и EFA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PWB | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.58% | -61.04% | +8.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.11% | -11.42% | -0.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.10% | -14.05% | -8.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.41% | -29.53% | -1.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.36% | -34.19% | +1.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.10% | -0.61% | -1.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.23% | -11.92% | +3.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.89% | 3.07% | -0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности PWB и EFA
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) имеет более высокую волатильность в 8.70% по сравнению с iShares MSCI EAFE ETF (EFA) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что PWB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PWB | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.70% | 5.50% | +3.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.70% | 13.19% | +3.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.80% | 15.64% | +4.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.23% | 16.58% | +4.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.83% | 17.27% | +3.56% |
Сравнение комиссий PWB и EFA
PWB берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии EFA в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PWB и EFA
PWB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EFA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.09%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 3.09% | 3.38% | 3.24% | 2.98% | 2.69% | 3.33% | 2.13% | 3.10% | 3.39% | 2.57% | 3.07% | 2.76% |
PWB Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.37% | 0.31% | 0.04% | 0.21% | 0.58% | 0.97% | 0.54% | 0.82% | 0.67% |
Часто задаваемые вопросы
PWB and EFA have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PWB has higher volatility (8.70%) compared to EFA (5.50%). In terms of maximum drawdown, PWB dropped -52.58% vs EFA's -61.04%.
On 10-year performance, PWB leads with 18.33% vs 9.84% for EFA. On fees, EFA is cheaper at 0.32% per year. On volatility, EFA has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PWB has performed better with a 18.33% return vs 9.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFA is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.56% for PWB.
EFA has the higher dividend yield at 3.09%, compared with 0.00% for PWB.
PWB is categorized as Large Cap Growth Equities, while EFA is Foreign Large Cap Equities. PWB tracks Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index, while EFA tracks MSCI EAFE Index (Net). They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.56% for PWB and 0.32% for EFA.
PWB currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PWB и EFA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор