PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTNQ с NRSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PTNQ и NRSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTNQ показывает доходность 13.51%, что значительно ниже, чем у NRSH с доходностью 46.91%.


PTNQ

1 день
-0.52%
1 месяц
8.66%
С начала года
13.51%
6 месяцев
12.12%
1 год
31.85%
3 года*
15.29%
5 лет*
11.75%
10 лет*
16.14%

NRSH

1 день
-0.68%
1 месяц
8.69%
С начала года
46.91%
6 месяцев
44.09%
1 год
58.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTNQ и NRSH


2026 (YTD)202520242023
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
13.51%7.18%15.47%2.77%
NRSH
Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF
46.91%12.95%-6.17%8.65%

Correlation

The correlation between PTNQ and NRSH is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2023 г.

0.54

The correlation between PTNQ and NRSH shifts across timeframes, from 0.54 (all time) to 0.70 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PTNQ и NRSH


Секторы
PTNQ
NRSH

Технологии

53.2%
35.5%

Коммуникационные услуги

16.1%

-

Потребительский циклический сектор

12.9%

-

Здравоохранение

5.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.8%

-

Промышленность

4.3%
58.7%

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.1%

-

Энергетика

0.5%
2.5%

Финансовые услуги

0.3%

-

Недвижимость

0.1%
5.8%

Технологии

PTNQ
53.2%
NRSH
35.5%

Коммуникационные услуги

PTNQ
16.1%
NRSH

-

Потребительский циклический сектор

PTNQ
12.9%
NRSH

-

Здравоохранение

PTNQ
5.3%
NRSH

-

Потребительский защитный сектор

PTNQ
4.8%
NRSH

-

Промышленность

PTNQ
4.3%
NRSH
58.7%

Коммунальные услуги

PTNQ
1.4%
NRSH

-

Сырьевые материалы

PTNQ
1.1%
NRSH

-

Энергетика

PTNQ
0.5%
NRSH
2.5%

Финансовые услуги

PTNQ
0.3%
NRSH

-

Недвижимость

PTNQ
0.1%
NRSH
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Trendpilot 100 ETF

Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF

Доходность на риск

PTNQ vs. NRSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PTNQ
Ранг доходности на риск PTNQ: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTNQ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTNQ: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTNQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTNQ: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTNQ: 5454
Ранг коэф-та Мартина

NRSH
Ранг доходности на риск NRSH: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRSH: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRSH: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRSH: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRSH: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRSH: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTNQ c NRSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PTNQNRSHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.39

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

5.35

-2.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.24

16.71

-7.47

PTNQ vs. NRSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTNQ на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NRSH равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTNQ и NRSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PTNQNRSHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

2.40

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

1.09

-0.29

Просадки

Сравнение просадок PTNQ и NRSH

Максимальная просадка PTNQ за все время составила -28.07%, что больше максимальной просадки NRSH в -24.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTNQ и NRSH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PTNQNRSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.07%

-24.01%

-4.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.76%

-10.94%

-0.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-0.68%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.69%

-5.61%

-0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

3.50%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности PTNQ и NRSH

Текущая волатильность для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) составляет 4.64%, в то время как у Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH) волатильность равна 8.57%. Это указывает на то, что PTNQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PTNQNRSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.64%

8.57%

-3.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.47%

20.30%

-8.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.56%

24.44%

-8.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.89%

21.53%

-8.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.37%

21.53%

-5.16%

Сравнение комиссий PTNQ и NRSH

PTNQ берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии NRSH в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTNQ и NRSH

Дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что больше доходности NRSH в 0.28%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NRSH
Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF
0.28%0.42%0.90%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
0.78%0.88%1.96%1.47%0.62%0.00%0.16%0.44%0.45%0.32%0.30%0.22%

Часто задаваемые вопросы


PTNQ and NRSH have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NRSH has higher volatility (8.57%) compared to PTNQ (4.64%). In terms of maximum drawdown, PTNQ dropped -28.07% vs NRSH's -24.01%.

On 1-year performance, NRSH leads with 58.28% vs 31.85% for PTNQ. On fees, PTNQ is cheaper at 0.65% per year. On volatility, PTNQ has been the lower-risk option at 4.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NRSH has performed better with a 58.28% return vs 31.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTNQ is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for NRSH.

PTNQ has the higher dividend yield at 0.78%, compared with 0.28% for NRSH.

PTNQ tracks Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index, while NRSH tracks Aztlan North America Nearshoring Price Return Index - Benchmark Price Return. They also come from different issuers: Pacer and Aztlan. Their fees differ too: 0.65% for PTNQ and 0.75% for NRSH.

NRSH currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTNQ и NRSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор