Сравнение PTNQ с INDS
PTNQ (Pacer Trendpilot 100 ETF) and INDS (Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF) are both exchange-traded funds - PTNQ is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index, while INDS is a REIT fund tracking the Benchmark Industrial Real Estate SCTR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PTNQ returned 11.75%/yr vs 1.10%/yr for INDS. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. PTNQ charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for INDS.
Доходность
Сравнение доходности PTNQ и INDS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTNQ показывает доходность 13.51%, что значительно выше, чем у INDS с доходностью 8.07%.
PTNQ
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 13.51%
- 6 месяцев
- 12.12%
- 1 год
- 31.85%
- 3 года*
- 15.29%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- 16.14%
INDS
- 1 день
- 1.38%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- 8.07%
- 6 месяцев
- 7.01%
- 1 год
- 11.07%
- 3 года*
- 3.42%
- 5 лет*
- 1.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PTNQ и INDS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 13.51% | 7.18% | 15.47% | 34.65% | -16.00% | 13.16% | 29.38% | 24.00% | 0.81% |
INDS Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF | 8.07% | 7.78% | -12.69% | 17.72% | -32.68% | 54.61% | 12.62% | 42.25% | -0.54% |
Correlation
The correlation between PTNQ and INDS is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2018 г. | 0.40 |
The correlation between PTNQ and INDS shifts across timeframes, from 0.22 (1 year) to 0.40 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PTNQ и INDS
Секторы
PTNQ
INDS
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
Технологии
PTNQ
INDS
-
Коммуникационные услуги
PTNQ
INDS
-
Потребительский циклический сектор
PTNQ
INDS
-
Здравоохранение
PTNQ
INDS
-
Потребительский защитный сектор
PTNQ
INDS
-
Промышленность
PTNQ
INDS
-
Коммунальные услуги
PTNQ
INDS
-
Сырьевые материалы
PTNQ
INDS
-
Энергетика
PTNQ
INDS
-
Финансовые услуги
PTNQ
INDS
-
Недвижимость
PTNQ
INDS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTNQ vs. INDS — Ранг доходности на риск
PTNQ
INDS
Сравнение PTNQ c INDS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF (INDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PTNQ | INDS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.13 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.72 | 0.91 | +1.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.24 | 2.74 | +6.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PTNQ | INDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 0.68 | +1.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | 0.05 | +0.86 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.39 | +0.42 |
Просадки
Сравнение просадок PTNQ и INDS
Максимальная просадка PTNQ за все время составила -28.07%, что меньше максимальной просадки INDS в -40.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTNQ и INDS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTNQ | INDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.07% | -40.17% | +12.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.76% | -12.23% | +0.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.19% | -26.96% | +12.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.47% | -40.17% | +21.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | -19.41% | +18.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.69% | -15.57% | +9.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 4.04% | -0.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTNQ и INDS
Текущая волатильность для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) составляет 4.64%, в то время как у Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF (INDS) волатильность равна 5.37%. Это указывает на то, что PTNQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTNQ | INDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.64% | 5.37% | -0.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.47% | 12.17% | -0.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.56% | 16.25% | -0.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.89% | 20.17% | -7.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.37% | 23.10% | -6.73% |
Сравнение комиссий PTNQ и INDS
PTNQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии INDS в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTNQ и INDS
Дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности INDS в 3.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INDS Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF | 3.59% | 3.70% | 3.75% | 3.11% | 2.63% | 1.24% | 1.68% | 2.26% | 1.81% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 0.78% | 0.88% | 1.96% | 1.47% | 0.62% | 0.00% | 0.16% | 0.44% | 0.45% | 0.32% | 0.30% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
PTNQ and INDS have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INDS has higher volatility (5.37%) compared to PTNQ (4.64%). In terms of maximum drawdown, PTNQ dropped -28.07% vs INDS's -40.17%.
On 5-year performance, PTNQ leads with 11.75% vs 1.10% for INDS. On fees, INDS is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PTNQ has been the lower-risk option at 4.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PTNQ has performed better with a 11.75% return vs 1.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INDS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for PTNQ.
INDS has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 0.78% for PTNQ.
PTNQ is categorized as Large Cap Blend Equities, while INDS is REIT. PTNQ tracks Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index, while INDS tracks Benchmark Industrial Real Estate SCTR Index. Their fees differ too: 0.65% for PTNQ and 0.60% for INDS.
PTNQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTNQ и INDS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор