Сравнение PTNQ с BUFX
PTNQ (Pacer Trendpilot 100 ETF) and BUFX (FT Vest Laddered Enhance & Moderate Buffer ETF) are both exchange-traded funds - PTNQ is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index, while BUFX is a Defined Outcome fund managed by First Trust. Over the past year, PTNQ returned 24.68% vs 9.64% for BUFX. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. PTNQ charges 0.65%/yr vs 0.96%/yr for BUFX.
Доходность
Сравнение доходности PTNQ и BUFX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTNQ показывает доходность 9.80%, что значительно выше, чем у BUFX с доходностью 3.81%.
PTNQ
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- -2.03%
- С начала года
- 9.80%
- 6 месяцев
- 8.02%
- 1 год
- 24.68%
- 3 года*
- 13.75%
- 5 лет*
- 10.52%
- 10 лет*
- 16.65%
BUFX
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- -0.07%
- С начала года
- 3.81%
- 6 месяцев
- 3.64%
- 1 год
- 9.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PTNQ и BUFX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 9.80% | 13.69% |
BUFX FT Vest Laddered Enhance & Moderate Buffer ETF | 3.81% | 5.43% |
Correlation
The correlation between PTNQ and BUFX is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2025 г. | 0.85 |
The correlation between PTNQ and BUFX has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTNQ vs. BUFX — Ранг доходности на риск
PTNQ
BUFX
Сравнение PTNQ c BUFX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и FT Vest Laddered Enhance & Moderate Buffer ETF (BUFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PTNQ | BUFX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.53 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.11 | 3.38 | -1.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.92 | 19.91 | -12.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PTNQ и BUFX
Максимальная просадка PTNQ за все время составила -28.07%, что больше максимальной просадки BUFX в -2.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTNQ и BUFX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTNQ | BUFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.07% | -2.87% | -25.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.76% | -2.87% | -8.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.19% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.47% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.96% | -0.61% | -3.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.68% | -0.25% | -5.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.57% | 0.49% | +3.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTNQ и BUFX
Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) имеет более высокую волатильность в 8.54% по сравнению с FT Vest Laddered Enhance & Moderate Buffer ETF (BUFX) с волатильностью 1.22%. Это указывает на то, что PTNQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTNQ | BUFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.54% | 1.22% | +7.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.68% | 3.39% | +10.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.31% | 4.03% | +13.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.40% | 4.03% | +9.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.51% | 4.03% | +12.48% |
Сравнение комиссий PTNQ и BUFX
PTNQ берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии BUFX в 0.96%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTNQ и BUFX
Дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, тогда как BUFX не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUFX FT Vest Laddered Enhance & Moderate Buffer ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 0.80% | 0.88% | 1.96% | 1.47% | 0.62% | 0.00% | 0.16% | 0.44% | 0.45% | 0.32% | 0.30% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
PTNQ and BUFX have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTNQ has higher volatility (8.54%) compared to BUFX (1.22%). In terms of maximum drawdown, PTNQ dropped -28.07% vs BUFX's -2.87%.
On 1-year performance, PTNQ leads with 24.68% vs 9.64% for BUFX. On fees, PTNQ is cheaper at 0.65% per year. On volatility, BUFX has been the lower-risk option at 1.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PTNQ has performed better with a 24.68% return vs 9.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PTNQ is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.96% for BUFX.
PTNQ has the higher dividend yield at 0.80%, compared with 0.00% for BUFX.
PTNQ is categorized as Large Cap Blend Equities, while BUFX is Defined Outcome. They also come from different issuers: Pacer and First Trust. Their fees differ too: 0.65% for PTNQ and 0.96% for BUFX.
BUFX currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTNQ и BUFX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор