PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTMC с CCSO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PTMC и CCSO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF (PTMC) и Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF (CCSO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTMC показывает доходность 12.33%, что значительно ниже, чем у CCSO с доходностью 14.57%.


PTMC

1 день
-1.91%
1 месяц
-0.87%
С начала года
12.33%
6 месяцев
11.93%
1 год
17.22%
3 года*
9.60%
5 лет*
3.47%
10 лет*
5.91%

CCSO

1 день
-4.83%
1 месяц
-3.75%
С начала года
14.57%
6 месяцев
12.56%
1 год
29.74%
3 года*
15.68%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTMC и CCSO


2026 (YTD)2025202420232022
PTMC
Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF
12.33%-1.55%13.22%7.29%-2.00%
CCSO
Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF
14.57%21.79%3.89%14.58%-11.56%

Correlation

The correlation between PTMC and CCSO is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2022 г.

0.71

The correlation between PTMC and CCSO has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PTMC и CCSO


Секторы
PTMC
CCSO

Промышленность

23.6%
53.5%

Технологии

16.4%
8.3%

Финансовые услуги

15.1%
0.4%

Потребительский циклический сектор

10.8%
9.3%

Здравоохранение

8.8%

-

Недвижимость

7.0%

-

Сырьевые материалы

4.9%
15.2%

Потребительский защитный сектор

4.8%
0.1%

Энергетика

4.2%
7.0%

Коммунальные услуги

3.0%
6.2%

Коммуникационные услуги

1.4%

-

Промышленность

PTMC
23.6%
CCSO
53.5%

Технологии

PTMC
16.4%
CCSO
8.3%

Финансовые услуги

PTMC
15.1%
CCSO
0.4%

Потребительский циклический сектор

PTMC
10.8%
CCSO
9.3%

Здравоохранение

PTMC
8.8%
CCSO

-

Недвижимость

PTMC
7.0%
CCSO

-

Сырьевые материалы

PTMC
4.9%
CCSO
15.2%

Потребительский защитный сектор

PTMC
4.8%
CCSO
0.1%

Энергетика

PTMC
4.2%
CCSO
7.0%

Коммунальные услуги

PTMC
3.0%
CCSO
6.2%

Коммуникационные услуги

PTMC
1.4%
CCSO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF

Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF

Доходность на риск

PTMC vs. CCSO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PTMC
Ранг доходности на риск PTMC: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTMC: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTMC: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTMC: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTMC: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTMC: 4646
Ранг коэф-та Мартина

CCSO
Ранг доходности на риск CCSO: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCSO: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCSO: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCSO: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCSO: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCSO: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTMC c CCSO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF (PTMC) и Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF (CCSO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PTMCCCSODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.24

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.94

2.57

-0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.12

7.62

-0.51

PTMC vs. CCSO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTMC на текущий момент составляет 1.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CCSO равному 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTMC и CCSO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PTMCCCSOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.13

1.36

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.47

+0.03

Просадки

Сравнение просадок PTMC и CCSO

Максимальная просадка PTMC за все время составила -20.53%, что меньше максимальной просадки CCSO в -23.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTMC и CCSO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PTMCCCSOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.53%

-23.69%

+3.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.89%

-11.62%

+2.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.31%

-23.69%

+8.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.91%

-6.05%

+4.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.47%

-7.01%

+0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.42%

3.91%

-1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности PTMC и CCSO

Текущая волатильность для Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF (PTMC) составляет 4.36%, в то время как у Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF (CCSO) волатильность равна 8.50%. Это указывает на то, что PTMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCSO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PTMCCCSOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.36%

8.50%

-4.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.59%

17.23%

-5.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.30%

21.95%

-6.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.17%

23.29%

-10.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.99%

23.29%

-10.30%

Сравнение комиссий PTMC и CCSO

PTMC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CCSO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTMC и CCSO

Дивидендная доходность PTMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности CCSO в 0.55%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CCSO
Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF
0.55%0.63%0.53%0.80%0.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PTMC
Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF
1.64%1.84%0.87%1.92%0.82%0.12%0.53%1.40%0.89%0.67%0.66%

Часто задаваемые вопросы


PTMC and CCSO have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCSO has higher volatility (8.50%) compared to PTMC (4.36%). In terms of maximum drawdown, PTMC dropped -20.53% vs CCSO's -23.69%.

On 3-year performance, CCSO leads with 15.68% vs 9.60% for PTMC. On fees, CCSO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PTMC has been the lower-risk option at 4.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CCSO has performed better with a 15.68% return vs 9.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CCSO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for PTMC.

PTMC has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.55% for CCSO.

They also come from different issuers: Pacer and Carbon Collective. Their fees differ too: 0.60% for PTMC and 0.35% for CCSO.

CCSO currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTMC и CCSO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор