Сравнение PTLC с DMAY
PTLC (Pacer Trendpilot US Large Cap ETF) and DMAY (FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May) are both Large Cap Blend Equities funds - PTLC tracks the Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index while DMAY tracks the Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect May Series Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PTLC returned 10.72%/yr vs 7.16%/yr for DMAY. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PTLC charges 0.60%/yr vs 0.85%/yr for DMAY.
Доходность
Сравнение доходности PTLC и DMAY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTLC показывает доходность 5.53%, что значительно выше, чем у DMAY с доходностью 4.42%.
PTLC
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 4.98%
- С начала года
- 5.53%
- 6 месяцев
- 5.49%
- 1 год
- 21.41%
- 3 года*
- 14.93%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 11.26%
DMAY
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 1.30%
- С начала года
- 4.42%
- 6 месяцев
- 5.19%
- 1 год
- 12.37%
- 3 года*
- 11.96%
- 5 лет*
- 7.16%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PTLC и DMAY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 5.53% | 5.10% | 24.31% | 16.78% | -8.62% | 27.90% | 22.60% |
DMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May | 4.42% | 11.05% | 12.82% | 15.40% | -9.98% | 6.14% | 6.40% |
Correlation
The correlation between PTLC and DMAY is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2020 г. | 0.75 |
The correlation between PTLC and DMAY shifts across timeframes, from 0.75 (all time) to 0.91 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PTLC и DMAY
Секторы
PTLC
DMAY
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PTLC
DMAY
Финансовые услуги
PTLC
DMAY
Коммуникационные услуги
PTLC
DMAY
Потребительский циклический сектор
PTLC
DMAY
Здравоохранение
PTLC
DMAY
Промышленность
PTLC
DMAY
Потребительский защитный сектор
PTLC
DMAY
Энергетика
PTLC
DMAY
Коммунальные услуги
PTLC
DMAY
Недвижимость
PTLC
DMAY
Сырьевые материалы
PTLC
DMAY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTLC vs. DMAY — Ранг доходности на риск
PTLC
DMAY
Сравнение PTLC c DMAY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PTLC | DMAY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.60 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.45 | 3.73 | -1.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.71 | 22.76 | -13.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PTLC | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 2.65 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | 0.80 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 0.88 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок PTLC и DMAY
Максимальная просадка PTLC за все время составила -26.63%, что больше максимальной просадки DMAY в -13.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTLC и DMAY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTLC | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.63% | -13.90% | -12.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.77% | -3.36% | -5.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.17% | -12.38% | -2.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.17% | -13.90% | -1.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.63% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -0.30% | -0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.64% | -2.24% | -3.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 0.55% | +1.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTLC и DMAY
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) имеет более высокую волатильность в 2.88% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY) с волатильностью 0.84%. Это указывает на то, что PTLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTLC | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.88% | 0.84% | +2.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.15% | 3.74% | +4.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.27% | 4.73% | +6.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.73% | 9.02% | +2.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.17% | 8.43% | +4.74% |
Сравнение комиссий PTLC и DMAY
PTLC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии DMAY в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTLC и DMAY
Дивидендная доходность PTLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, тогда как DMAY не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 1.01% | 1.06% | 0.67% | 1.18% | 1.26% | 0.73% | 1.08% | 1.10% | 1.00% | 0.97% | 1.08% | 0.42% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, PTLC and DMAY move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PTLC has higher volatility (2.88%) compared to DMAY (0.84%). In terms of maximum drawdown, PTLC dropped -26.63% vs DMAY's -13.90%.
On 5-year performance, PTLC leads with 10.72% vs 7.16% for DMAY. On fees, PTLC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, DMAY has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PTLC has performed better with a 10.72% return vs 7.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PTLC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.85% for DMAY.
PTLC has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.00% for DMAY.
PTLC tracks Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index, while DMAY tracks Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect May Series Index. They also come from different issuers: Pacer and First Trust. Their fees differ too: 0.60% for PTLC and 0.85% for DMAY.
DMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTLC и DMAY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор